Racismo discursivo: O caso Marielle Franco e a cobertura da mídia internacional

Abstract

Neste artigo foram analisadas formas discursivas presentes no discurso midiático de um periódico internacional sobre a cobertura do assassinato da vereadora Marielle Franco e as relações entre violência policial e racismo, inerentes ao debate da cobertura deste evento. Neste contexto, o objetivo deste estudo foi explorar o cenário atual de divulgação do assassinato de Marielle Franco utilizando a metodologia qualitativa da análise do discurso, proposta pelo Sociólogo holandês Teun Van Dijk. Ainda, buscou-se avaliar como esta discussão retrata o negro e a polícia no campo jornalísticoinformacional e seus significados, a partir da análise de uma reportagem exclusiva da versão online do jornal norteamericano The Washington Post, publicado em 23 de março de 2018, com o título: After Marielle Franco's murder, i'm not hopeful for black Brazilians. Os resultados obtidos neste estudo indicam que o discurso negativo direcionado aos indivíduos de raça negra foi prioridade na cobertura jornalística avaliada, e corrobora substancialmente para a concepção de idéias potencialmente segregadoras. Caracterizando-se como uma nova modalidade de racismo. Palavras chave: análise do discurso, racismo, violência policial, elites simbólicas, tratamento jornalístico.

Vive em mim toda Marielle Franco: Repressão, resistência, Arqueopoesia e a materialidade das vivências de mulheres negras

“…Com a eleição de mulheres negras, periféricas, LGBTQIA+, algumas ocupando pela primeira vez cargos historicamente delegados a homens brancos, podemos ver a mudança, ainda que lenta, a caminho de uma representatividade governamental mais justa, mesmo com a onda conservadora que emerge nos últimos anos no país. Neste processo, a produção de material bibliográfico referente ao caso (Cavaca & Alves 2019;Danin, Carvalho Júnior & Reis 2018;Fernandes & Carvalho 2018;Guida & Sigiliano 2018;Guimarães-Silva 2018;Nuñez et al 2018;Oeiras et al 2018;Schirmer & Dalmolin 2018;Rocha 2018;Silva 2019;Souza 2019) serve não somente para que se mantenha viva uma memória, mas, principalmente, para que se construam pensamentos críticos acerca de um episódio cujo impacto segue alastrando-se por diversas configurações e interações.…”