2005
DOI: 10.1007/s10972-005-8892-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Real-World Applications and Instructional Representations Among Prospective Elementary Science Teachers

Abstract: This paper explores new elementary teachers' instructional representations and how these are related to their science subject matter knowledge. One pair of prospective elementary teachers studied here exhibited a well-integrated, principled, and scientifically accurate understanding of the science they were teaching. The other pair exhibited less scientifically accurate and integrated knowledge. The pair with stronger subject matter knowledge developed instructional representations that were more scientificall… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
4
0
6

Year Published

2011
2011
2021
2021

Publication Types

Select...
8
1
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(10 citation statements)
references
References 25 publications
0
4
0
6
Order By: Relevance
“…El análisis de los errores detectados en las analogías diseñadas por la muestra refleja que estos son similares a los señalados por algunos trabajos previos que han revelado un uso incorrecto de analogías en ciencias por parte de futuros docentes de Educación Infantil (Baysen y Basyen, 2013), Primaria (Davis y Petish, 2005;Nottis y McFarland, 2001) y Secundaria (Yerrick et al, 2003). Estas investigaciones previas han mostrado que los futuros docentes generalizan en exceso al presentar analogías y describen análogos poco apropiados (basados en sus experiencias personales y resaltando características secundarias del blanco), en ocasiones relacionados con ideas alternativas.…”
Section: Discussionunclassified
“…El análisis de los errores detectados en las analogías diseñadas por la muestra refleja que estos son similares a los señalados por algunos trabajos previos que han revelado un uso incorrecto de analogías en ciencias por parte de futuros docentes de Educación Infantil (Baysen y Basyen, 2013), Primaria (Davis y Petish, 2005;Nottis y McFarland, 2001) y Secundaria (Yerrick et al, 2003). Estas investigaciones previas han mostrado que los futuros docentes generalizan en exceso al presentar analogías y describen análogos poco apropiados (basados en sus experiencias personales y resaltando características secundarias del blanco), en ocasiones relacionados con ideas alternativas.…”
Section: Discussionunclassified
“…Shulman'a göre, pedagojik alan bilgisindeki önemli öğeler; konu alanı ile ilgili sunum bilgileri, öğrencilerin belirli öğrenme zorlukları ve öğrenci görüşleri ile ilgili bilgilerdir (Kind, 2009;Van Driel, Verloop, & de Vos, 1998). i) Öğretimsel stratejiler bilgisi (Öğretim sunumları bilgisi): Öğretim sunumları bilgisi, kavramların ve fikirlerin anlaşılmasında kullanılan gösteri veya açıklama yolları olarak tanımlanmakta (Shulman, 1987), öğrenmeyi kolaylaştırmada, özel kavram ve prensiplerin sunulma yollarına ilişkin öğretmen bilgisini kapsamaktadır (Davis, & Petish, 2005;Magnusson, Krajcik, & Borko, 1999). ii) Öğrenci Bilgisi (Öğrenciyi tanıma bilgisi): Öğrencilerin konuyla ilgili ön bilgilerini, kazandıkları işlemsel ve kavramsal bilgilerini, öğrenme zorluklarını, hatalarını ve bunların arkasında yatan sebepleri anlamayı içerir (An, Kulm, & Wu, 2004).…”
Section: öğRetmen Adaylarının Değişken Kavramına Yönelik Pedagojik Alan Bilgilerinin öğRenci Hataları Bağlamında İncelenmesiunclassified
“…Knowledge of instructional strategies:Knowledge of intructionalstrategies is defined as the ways of demonstration and explanation used in the understanding of the concepts and ideas (Shulman, 1987), and includes the teacher"s knowledge about the ways of reppresentation of specific concepts and principles in making teaching easier (Davis & Petish, 2005;Magnusson, Krajcik, & Borko, 1999). I. e., it is about answering the question "If it was you, how would you teach?"…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%