Regulatory Policies in Meat Trade: Is There Evidence for Least Trade‐distorting Sanitary Regulations?

Schlueter, Simon W.; Wieck, Christine; Heckelei, Thomas

doi:10.1111/j.1467-8276.2009.01369.x

Cited by 48 publications

(68 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Diferente dos trabalhos mencionados, que avaliaram os efeitos do caráter geral das notificações TBT e SPS sobre o comércio agrícola, Schlueter e Wieck (2009) e Fassarella et al (2011 propuseram-se a verificar a influência de tais medidas, porém, de modo a captar o efeito da diversidade dos instrumentos regulatórios sobre os fluxos de comércio. Em outras palavras, buscaram diferenciar os impactos de acordo com os distintos tipos de objetivos das notificações.…”

Section: Introductionunclassified

“…Especificamente para Schlueter e Wieck (2009), os autores analisaram o comércio internacional de carnes bovinas no geral, entre 1996 e 2007, diante dos efeitos de cada uma das classes de medidas regulatórias presentes nos propósitos das notificações SPS, a saber: medidas de prevenção de doenças; requerimentos para testes biológicos e de zoonoses; limites de tolerância para resíduos e contaminantes; avaliação de conformidade e requerimentos de informações e requerimentos para manuseios de carnes após abates. Dentro de cada uma dessas classes, analisaram--se os efeitos dos diferentes instrumentos utilizados e, também, os efeitos dos objetivos gerais das notificações (segurança do alimento, saúde animal, proteção de plantas e proteção humana).…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Notificações aos acordos TBT e SPS: diferentes objetivos e resultados sobre o comércio internacional de agroalimentos

Almeida

Gomes²,

Silva³

2014

Rev. Econ. Sociol. Rural

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: O objetivo deste trabalho é identificar os efeitos que os diferentes objetivos contidos nas notificações aplicadas aos acordos TBT e SPS da Organização Mundial do Comércio tiveram sobre o comércio internacional de diferentes produtos agroalimentares, entre 1996 e 2010. Para tanto, utilizou-se um modelo de gravidade que foi estimado pelo método de Seleção Amostral. Os resultados apontaram que as notificações com objetivos de aumento de informações aos consumidores contribuíram para o aumento do comércio da maioria dos produtos selecionados. Do mesmo modo, as notificações cujos objetivos utilizaram justificativas do combate à disseminação de eventos amplamente divulgados, como a Gripe Aviária, Brucelose Bovina, dentre outras doenças, favoreceram o comércio. Para os demais objetivos, tais como segurança do alimento, saúde animal, proteção de plantas e avaliações de conformidade, os efeitos não se mostraram padronizados. Por meio destes resultados, pode-se concluir que a divulgação do atendimento às medidas exigidas pelos países pode beneficiar o comércio. Assim, novas políticas comerciais e estratégias empresariais podem utilizar-se das embalagens e de diferentes meios de comunicação para divulgar as medidas adotadas no atendimento dos objetivos contidos nas notificações, de tal modo que os ganhos com o comércio possam ser ampliados. Palavras-chaves:

show abstract

Section: Introductionunclassified

Notificações aos acordos TBT e SPS: diferentes objetivos e resultados sobre o comércio internacional de agroalimentos

Almeida

Gomes²,

Silva³

2014

Rev. Econ. Sociol. Rural

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Several studies have investigated the effects of NTMs on the meat trade (Alston and Scobie ; Paarlberg and Lee ; Peterson and Orden ; Schlueter et al . ), the impact of animal diseases on the animal product trade (Djunaidi and Djunaidi ; Kawashima and Sari ; Tozer and Marsh ) and the impact of animal disease‐related regulatory policies on the poultry meat trade (Wieck et al . ).…”

Section: Theory and Methodologymentioning

confidence: 99%

Avian influenza, non‐tariff measures and the poultry exports of China

Zhou

Lei

2018

Aus J Agri & Res Econ

View full text Add to dashboard Cite

This paper focuses on the direct impact of avian influenza outbreaks and the impact of the consequent non‐tariff measures (NTMs) on the international poultry trade. Using monthly export data from China and its 122 poultry importing countries, a random‐effect gravity model has been adopted. Emphasising the agri‐food trade in a global value chain context, the research analysis distinguishes between ‘agri‐food goods’ (mostly uncooked poultry products) and ‘processed goods’ (mostly cooked poultry products). The results show that domestic avian influenza outbreaks have a significant negative impact on a country's poultry imports compared with such outbreaks in exporting countries. Moreover, NTMs induced by avian influenza reduce the uncooked poultry trade but temporarily increase the cooked poultry trade. However, with a time‐lag, the cooked poultry trade may soon face increasing NTMs. The results also imply that developing countries that attempt to export agri‐food products to developed countries should increase and enhance processed food production.

show abstract

“…Structural heterogeneity also depends on different sub-populations of the data, in terms of types of NTMs, products, involved countries. By pursuing specific political objectives, different NTMs (e.g., Sanitary and Phytosanitary Standards, SPSs, Technical Barriers to Trade, TBTs, Maximum Residue Levels, MRLs) may have different effects on trade (Schlueter, Wieck, and Heckelei 2009). In addition, NTMs are product-specific by their nature: their effect may vary according to the level of aggregation of data (i.e., HS-2 digit, HS-4 digit, HS-6 digit).…”

Section: Sources Of Heterogeneity Across Studiesmentioning

confidence: 99%

“…Kareem 2016a, b). A plausible explanation of the heterogeneity in findings for SPSs may be the effect of specific regulations: Schlueter, Wieck, andHeckelei (2009, 1489) suggest that some types of SPSs have positive impacts and others have a negative influence. The direction of the effect may also depend on product categories under investigation.…”

Section: A Qualitative Assessment Of Empirical Evidencementioning

confidence: 99%

On the impact of non-tariff measures on trade performances of the African agri-food sector

Santeramo

Lamonaca

2019

Agrekon

View full text Add to dashboard Cite

The increasing interest of policymakers and academics on non-tariff measures (NTMs) has stimulated a growing literature on their effects on agri-food trade of African countries. The empirical evidence, however, are ambiguous: some studies suggest that NTMs are trade barriers, others suggest they have a catalyst role for trade. Understanding the drivers of these contrasting effects and the prevailing one would allow to draw important conclusions. We review, through a meta-analytical approach, a set of empirical studies that quantify the effects of NTMs on African agri-food trade. We find a prevalence of the trade-impeding effects. Our results also help explaining differences in NTMs' effects due to methodological and structural heterogeneity. Moreover the effects of NTMs vary across types of NTMs and analysed commodities. We conclude by comparing our findings with existing literature and emphasize which research areas deserve further investigation such as intra-Africa trade or trade effects of technical NTMs.

show abstract

Regulatory Policies in Meat Trade: Is There Evidence for Least Trade‐distorting Sanitary Regulations?

Cited by 48 publications

References 7 publications

Notificações aos acordos TBT e SPS: diferentes objetivos e resultados sobre o comércio internacional de agroalimentos

Notificações aos acordos TBT e SPS: diferentes objetivos e resultados sobre o comércio internacional de agroalimentos

Avian influenza, non‐tariff measures and the poultry exports of China

On the impact of non-tariff measures on trade performances of the African agri-food sector

Contact Info

Product

Resources

About