Steuerrecht

Tipke, Klaus; Lang, Joachim; Seer, Roman; Hey, Johanna; Montag, Heinrich; Englisch, Joachim; Hennrichs, Joachim

doi:10.9785/9783504384166

Cited by 27 publications

(7 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Wskutek unormowania tych zasad bezpośrednio w ustawie zasadniczej z 1949 r. pojęcie podatku z ordynacji podatkowej Rzeszy z 1919 r. utraciło swoją dotychczasową funkcję, polegającą na urzeczywistnianiu podstawowych zasad państwa prawnego na gruncie prawa podatkowego 33 . Do realizacji tego celu lepiej bowiem nadają się normy rangi konstytucyjnej niż ustawowa definicja podatku z § 1 I RAO 1919 czy § 3 I AO 1977 34 . Jeśli zatem danina publiczna, spełniająca wszystkie konstytutywne cechy podatku, narusza jedną z powyższych zasad, to danina ta jest mimo to podatkiem, tyle że z powodu naruszenia wskazanych przepisów ustawy zasadniczej -podatkiem sprzecznym z konstytucją 35 .…”

Section: Konstytutywne I Niekonstytutywne Cechy Pojęcia Podatkuunclassified

Pojęcie podatku w Niemczech –konstytucyjnoprawne, ustawowe, orzecznicze, doktrynalne

Mirek

2021

KPP

View full text Add to dashboard Cite

Ustawa zasadnicza RFN z 1949 r. nie zawiera definicji podatku. Federalny Sąd Konstytucyjny prezentował początkowo tezę o recepcji tradycyjnego, czysto fiskalnego pojęcia podatku z Ordynacji podatkowej Rzeszy z 1919 r. na potrzeby ustawy zasadniczej. Później sąd za „podatki w sensie konstytucyjnoprawnym” uznawał także podatki o charakterze sterującym czy stymulującym, co wywołało dyskusję w doktrynie, a z czasem korektę definicji ustawowej w nowej Ordynacji podatkowej od 1977 r. Swoje definicje tworzy też doktryna. Praktyczne znaczenie definicji ustawowych i doktrynalnych jest ograniczone. Najważniejszą rolę pełni pojęcie konstytucyjnoprawne, którego treść decyduje o rozdziale kompetencji finansowych między federacją a krajami związkowymi, a więc o podziale realnej władzy w państwie federalnym.

show abstract

Section: Konstytutywne I Niekonstytutywne Cechy Pojęcia Podatkuunclassified

Pojęcie podatku w Niemczech –konstytucyjnoprawne, ustawowe, orzecznicze, doktrynalne

Mirek

2021

KPP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1164 Dies sei unverhältnismäßig und führe zu einer Überkriminalisierung der Tat. 1165 Zuletzt wird an § 370 IV 3 AO kritisiert, die Regelung genüge auch dem Bestimmtheitsgrundsatz des Art. 103 II GG nicht und sei deshalb ersatzlos zu streichen.…”

Section: Kritik Und Alternativenunclassified

Das Kompensationsverbot bei der Steuerhinterziehung

Kuse¹

2021

View full text Add to dashboard Cite

§ 370 para. 4 sentence 3 of the German Fiscal Code (AO) is a highly controversial provision in terms of its purpose and scope of application. It is increasingly subject to constitutional criticism. The thesis shows to what extent the so-called prohibition of compensation rule (Kompensationsverbot) is still justified today. For this purpose, fundamental questions of tax evasion are examined and the case law on § 370 para. 4 sentence 3 AO is systematised and critically reviewed. Based on these findings, the paper identifies legal criteria for the applicability of the regulation and addresses the question of whether and when it also has effects beyond the scope of tax evasion. In the final part of the thesis, problems with respect to § 370 para. 4 sentence 3 AO arising from the new regulations on voluntary disclosure are examined. The work adresses scholars and practitioners of business and tax criminal law.

show abstract

“…In other words, in the German system the production of an institutional fact that reduces a multitude of collective intentionalities to one "acceptable" is delegated to jurisprudence. Such broad notion of economic view, combined with a close book-tax link, includes its application in accounting law (Breidert and Moxter, 2007;Tipke and Lang, 2010). However, the telos-based application of the economic view in tax law and in financial accounting is not always identical (e.g.…”

Section: Aaaj 317mentioning

confidence: 99%

“…Such broad notion of economic view, combined with a close book-tax link, includes its application in accounting law (Breidert and Moxter, 2007;Tipke and Lang, 2010). However, the telos-based application of the economic view in tax law and in financial accounting is not always identical (e.g.…”

mentioning

confidence: 99%

Philosophy of language and accounting

Alexander

Brébisson

Circa

et al. 2018

AAAJ

View full text Add to dashboard Cite

Purpose -Accounting practices vary not only across firms, but also across countries, reflecting the respective legal and cultural background. Attempts at harmonization therefore continue to be rebuffed. The purpose of this paper is to argue that different wordings in national laws, and different interpretations of similar wordings in national laws, can be explained by taking recourse to the philosophy of language, referring particularly to Searle and Wittgenstein. Design/methodology/approach -The example of the substance over form principle, investigated in seven countries, is particularly suitable for this analysis. It is known in all accounting jurisdictions, but still has very different roots in different European countries, with European and international influences conflicting, which is reflected in the different wording of the principle from one country to the next, and the different socially constructed realities associated with those wordings. Findings -This paper shows that, beyond accounting practices, the legal and cultural background of a country affects the wording of national law itself. The broad conclusion is that different socially constructed realities might tend to resist any attempt at harmonized socially constructed words. Originality/value -The paper contributes to the debate surrounding the possible homogenization of accounting regulations, illustrating the theory of the social construction of both "reality" and "language" on the specific application of one common principle to various Member State environments.

show abstract

Steuerrecht

Cited by 27 publications

References 0 publications

Pojęcie podatku w Niemczech –konstytucyjnoprawne, ustawowe, orzecznicze, doktrynalne

Pojęcie podatku w Niemczech –konstytucyjnoprawne, ustawowe, orzecznicze, doktrynalne

Das Kompensationsverbot bei der Steuerhinterziehung

Philosophy of language and accounting

Contact Info

Product

Resources

About