DOI: 10.11606/t.27.2014.tde-20052014-123431
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sujeito engraçado: a produção de comicidade pela instância de enunciação em Arrested Development

Abstract: Representativo disso é a equipe de roteiristas do comediante Syd Caesar (The Syd Caesar Show). Na sala dos roteiristas reuniam-se Neil Simon, Larry Gelbart, Mel Brooks, Carl Reiner e Woody Allen. Com exceção de Allen, que se voltaria exclusivamente para o cinema, todos têm importantes sitcoms em seus currículos.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

1
1

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…A participação do aparato narrativo, neste sentido, está em apenas registrar adequadamente os eventos encenados, em uma dinâmica de planos e contraplanos conduzida pelo diálogo. Embora já tenhamos apontado que mesmo neste regime de redução de estilo é possível perceber diferenças e opções criativas quando comparados entre si (Pelegrini, 2014), à luz dos sitcoms de câmera única estes parecem mais uma "mostração" 7 do que é encenado do que uma narração propriamente dita.…”
Section: Hibridização E Estilounclassified
“…A participação do aparato narrativo, neste sentido, está em apenas registrar adequadamente os eventos encenados, em uma dinâmica de planos e contraplanos conduzida pelo diálogo. Embora já tenhamos apontado que mesmo neste regime de redução de estilo é possível perceber diferenças e opções criativas quando comparados entre si (Pelegrini, 2014), à luz dos sitcoms de câmera única estes parecem mais uma "mostração" 7 do que é encenado do que uma narração propriamente dita.…”
Section: Hibridização E Estilounclassified
“…E mais: aquilo que é apreendido como risível assim o é por razão nenhuma, por nada, ainda que se acredite que haja uma razão verdadeira que o justifique.São inúmeras e fragmentadas as tentativas de explicar as razões do riso na história, mas não faltam também teorias que tentam unificá-las em um único sistema. Para não deixarmos de citar um exemplo, lembremos a proposta exposta porPelegrini (2014), cuja dissertação de mestrado apresenta três "modelos" explicativos pelos quais as abordagens e teorias se acomodam:O que a variedade de explicações e reflexões resultou foram três grandes "modelos" teóricos, batizados retrospectivamente e desconsiderando peculiaridades de cada teoria em favor das semelhanças. Contemporaneamente, tais "modelos" são conhecidos por Teoria da Superioridade, Teoria da Incongruência e Teoria do Alívio (PELEGRINI, 2014, p. 180).As três teorias que conformam o sistema, como três modelos gerais, de maneira mais ou menos precisa, podem identificar o gênero (ou os gêneros, caso se pressuponha uma espécie de "riso híbrido", que se coloca na intersecção entre diferentes gêneros) a que uma determinada manifestação de riso pertence.…”
unclassified