2020
DOI: 10.34117/bjdv6n3-400
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Taxonomia de critérios para avaliação de Software educativo – TaCASE

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…O primeiro ciclo executado contemplou a literatura nacional para extração das informações sobre critérios de avaliação de RDAs e propondo uma primeira versão da taxonomia [Brito Junior & Aguiar, 2018] e sondagem inicial de sua adequação para duas das 4 dimensões existentes. O segundo ciclo, escopo deste artigo, ampliou a base de consulta para a literatura internacional a partir de um processo de snowball [Wohlin, 2014] e uma revisão sistemática da literatura [Cresswell, 2013], assim como aprofundou a validação da taxonomia.…”
Section: Metodologia Da Pesquisaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…O primeiro ciclo executado contemplou a literatura nacional para extração das informações sobre critérios de avaliação de RDAs e propondo uma primeira versão da taxonomia [Brito Junior & Aguiar, 2018] e sondagem inicial de sua adequação para duas das 4 dimensões existentes. O segundo ciclo, escopo deste artigo, ampliou a base de consulta para a literatura internacional a partir de um processo de snowball [Wohlin, 2014] e uma revisão sistemática da literatura [Cresswell, 2013], assim como aprofundou a validação da taxonomia.…”
Section: Metodologia Da Pesquisaunclassified
“…Este artigo apresenta a evolução da proposição anterior [Brito Junior & Aguiar, 2018] para contemplar os critérios de avaliação propostos na literatura internacional, assim como a ampliação do processo de análise de sua adequação junto aos especialistas em Engenharia de Software e de Usabilidade, assim como Educadores. Como resultado, tem-se a Taxonomia para Avaliação de Recursos Digitais de Aprendizagem (TARDA 2 ), que foi concebida a partir da combinação de um conjunto de 26 abordagens (12 internacionais), previamente identificadas em revisão sistemática da literatura.…”
Section: Introductionunclassified