The Power of Process

Hovell, Devika

doi:10.1093/acprof:oso/9780198717676.001.0001

Cited by 46 publications

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…503 Im Hinblick auf die Schäden am Schiff lehnte es Ersatzleistungen zunächst ab, weil es sich nicht für den Irrtum verantwortlich hielt, 504 und erbrachte erst Zahlungen, nachdem sich die Parteien darauf geeinigt hatten, dass die rechtliche Position der israelischen Regierung und die Frage der Verantwortlichkeit dadurch unberührt blieben. 505 Die US-Regierung, die die Irrtumsthese akzeptierte, hielt Israel zu diesen Zahlungen zwar völkerrechtlich verpflichtet, 506 vermied aber öffentliche Kritik. Internationale Reaktionen drehten sich mehr darum, dass sich ein US-Militärschiff in der Kriegszone aufhielt, als um den israelischen Angriff darauf.…”

Section: Abgrenzung Von Gewalt Und Polizeimaßnahmenunclassified

“…Verfahrensrechtliche Garantien werden vornehmlich für Eingriffe des SR in Rechte von Individuen diskutiert. 506 Das gilt insbesondere für Rechte, die sich einem übergeordneten "due-process-Prinzip" zuordnen lassen. Soweit diese Garantien aus den Menschenrechten abgeleitet werden, sind sie auf die hier primär untersuchten Rechte des von einer Maßnahme betroffenen Staates nicht übertragbar.…”

Section: Relevante Verfahrensrechtliche Anforderungenunclassified

See 1 more Smart Citation

Das Irrtumsrisiko bei den Ausnahmen des völkerrechtlichen Gewaltverbotes

Fischer¹

2020

View full text Add to dashboard Cite

Das Buch unternimmt den Versuch, ein in sich stimmiges System der Verteilung von Irrtumsrisiken im geltenden ius contra bellum zu entwerfen. Anhand einer systematischen Analyse der völkerrechtlichen Rechtsquellen wird untersucht, wie sich Fehlvorstellungen von Staaten über die tatsächlichen Voraussetzungen friedenssicherungsrechtlicher Erlaubnissätze zum Einsatz von Gewalt auf die Charta-Konformität ihres Handelns auswirken. Betrachtet werden insbesondere Irrtümer bei Selbstverteidigung und bei Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates. Dabei werden auch rechtsvergleichende Erkenntnisse aus dem nationalen Straf- und Gefahrenabwehrrecht fruchtbar gemacht. Das Buch richtet sich besonders an völkerrechtlich und rechtsvergleichend interessierte Leser.

show abstract

Section: Abgrenzung Von Gewalt Und Polizeimaßnahmenunclassified

Section: Relevante Verfahrensrechtliche Anforderungenunclassified

Das Irrtumsrisiko bei den Ausnahmen des völkerrechtlichen Gewaltverbotes

Fischer¹

2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…However, despite the existence of these two bodies, the system still needs improvements: the Focal Point has demonstrated scarce effective results, and the Ombudsman has a limited mandate. 35 Yet, the proposals to expand their role have been blocked. 36 A central topic is the effectiveness of sanctions, i.e.…”

Section: Observations On the Un Regimementioning

confidence: 99%

International Trade Sanctions related to Dual-Use Goods and Technologies

Colussi¹

2016

AJL

View full text Add to dashboard Cite

One of the basic rules in trade law is the freedom of trade. However, such rule encounters some limitations when the object of trade is constituted by strategic items, such as dual-use items, which may have peaceful (civilian/commercial) or non peaceful/military applications. Trade of these categories of goods needs to be controlled, as they can provoke security concerns. Such control is pursued through control lists, licenses, authorizations to stakeholders of the supply chain, informationsharing and cooperation mechanisms, reports, records, declarations, screenings and sanctions as well. The paper aims at focusing on the issue of sanctions, in particular the ones established at the international level: these measures are provided for the violation of trade rules in reference to dual-use items, and/or sanctions have as an object this type of goods. The legal provisions established by the World Trade Organization (WTO) and at the United Nations level are analysed thereafter. Brief observations are offered as regards the EU framework of restrictive measures too.

show abstract

“…Doing so is difficult because the office is itself an administrative body, very much subject to the personality of the office-holder and the zestor otherwisewith which they carry out their mandate. 117 This was stated in no uncertain terms by former Ombudsperson Kimberly Prost: 'while I can state without reservation that, in practice, there is an Office which operates in a fiercely independent manner, that is attributable solely to the personalities involved'. 118 Administration, as those of us who inhabit university bureaucracies well know, breeds more administration, and it takes a rare individual to break that cycle.…”

mentioning

confidence: 99%

Around Arendt’s table: Bureaucracy and the non-permanent members of the UN Security Council

Roele

2019

Leiden Journal of International Law

View full text Add to dashboard Cite

Non-permanent members’ strategies to augment their influence in the United Nations Security Council usually seek parity of status with the permanent members. A more radical and transformative strategy would seek to change the Council itself. Working methods reform holds more potential in this respect than composition reform. At present, however, working methods reform is oriented to increasing non-permanent members’ status and focuses on redistributing administrative roles like sub-committee chairing and penholding. The price non-permanent members pay for their offices, however, is bureaucratic drudgery, which both keeps them from pursuing their own political priorities, and socializes them into the permanent members’ rhythms of work. Using Hannah Arendt’s concepts of work, labour, and natality, this contribution analyses strategies for influence in the Security Council, and offers a negative reading of Arendt’s ideas to suggest that non-permanent members should present a more obstructive counterforce in the Council, by cultivating their difference.

show abstract

The Power of Process

Cited by 46 publications

References 0 publications

Das Irrtumsrisiko bei den Ausnahmen des völkerrechtlichen Gewaltverbotes

Das Irrtumsrisiko bei den Ausnahmen des völkerrechtlichen Gewaltverbotes

International Trade Sanctions related to Dual-Use Goods and Technologies

Around Arendt’s table: Bureaucracy and the non-permanent members of the UN Security Council

Contact Info

Product

Resources

About