Ueber Knorpel- und Knochenbildung in Herzklappen

Abstract

KnorpeI-m~d Knoehenbildung sind aueh in solehen Ge~veben, deren eigentliche Textur dem Knorpel oder Knochen ganz fi'emd is~, schon iJfter beobachtet worden; abgeseh@ yon den unter dem Namen des ,,Teratome ~' zusammengefassten Gesehwiilsten, welehe else dutch versprengte embryonale Keimanlage erkl~i.rbare Neubildung darstellen, und bei denen das Vorkommen yon Knorpel oder Knochen im Hoden, der Parotis, der Mamma~ u. s. w. keine fiberraschende Seltenheit mehr ist, giebt kS eine P~eihe von F/illen, in denen Knochen-Neubildung in Muskeln (Reitund Exerzierknochen), in Hautnarben. in pleuritischen Schwarten u. dgl. mehrfach gesehen worden ist. Diese progressiven Gewebs-Ver/inderungen, welehe mit einer Geschwulst-Entwiekelung nicht das Mindeste zu thun haben, verlangen ihrer ganzen Entstehung nach naturgem~iss aueh eine andere Deutung als die Teratome. Es handelt sieh hier um solche Gewebe, die entweder als Producte einer ehronisehen Entz/induug in Gestalt schwieliger, derber Bindegewebsmassen entstehen, oder infolge yon Senilit/it verg.ndert werden, Gewebe, die kernarm sind, und mit einer langsamen, tr/i.gen Circulation ausgestattet, schliesslich der Verkalkung anheimfallen; dann bedurfte es irgend eines die Umgebung der verkalkten Massen treffenden Reizes~ welcher in diese todte Masse scheinbar wieder Leben brachte und daselbst zur Bildung eines neuen Gewebes (Knorpel, Knocben) die Anregung gab; class sich die verkalkten Theite selbst~ welehe nekrotisehem

Observations on the mechanically induced differentiation of cartilage from fibrous connective tissue

“…One site where fibrous connective tissue can be transformed into fibrocartilage is within the wall of the aorta. This was first described by Andral (1827) and has been mentioned frequently in descriptions of arterial lesions since that time (Howse, 1877;Rosenstein, 1900;Bunting, 1906, etc.). Two further changes have been observed that are typical of cartilage and not of fibrous tissue.…”

Urologie und Nationalsozialismus

“…Durch die wissenschaftliche Prägung James Israels war Rosensteins wissenschaftliches Oevre nicht rein urologisch ausgerichtet [25,26,27,28], sondern umfasste auch allgemeinchirurgische [29], infektiologische [30] und onkologische [31] und in seiner Frühzeit ebenfalls auch pathologische [32] Themen. Auch war die Fachdifferenzierung der Urologie zu diesem Zeitpunkt keineswegs abgeschlossen.…”