AnotacijaStraipsnio tikslas -įvertinus apmokestinimo bazės pasikeitimo įtaką ūkininko ūkio ekonominiam gyvybingumui, nustatyta, kad esminės įtakos apmokestinimo bazės pasikeitimas ūkio ekonominiam gyvybingumui neturi, o valstybei į nacionalinį biudžetą sumokama žymiai daugiau. Siekiant įvertinti apmokestinimo bazės pasikeitimo įtaką ūkių ekonominiam gyvybingumui, straipsnyje pateikiamas apmokestinimo bazės vertinimas pagal du objektus, t.y. pagal ekonominio dydžio vienetą (EDV) ir apmokestinamąsias pajamas. Palyginus apmokestinamąją bazę pagal abu objektus ir apskaičiavus ūkininko ūkio ekonominio gyvybingumo rodiklius, nustatyta, kad, parinkus kitą apmokestinimo bazę -apmokestinamąsias pajamas ūkininko ūkis išlieka ekonomiškai gyvybingas, nors mokesčių našta padidėja žymiai. Tam didesnės įtakos turi ne apmokestinimo bazės parinkimas, o gaunama finansinė parama.Prasminiai žodžiai: apmokestinimo bazė, apmokestinimo principai, ekonominio dydžio vienetas, apmokestinamosios pajamos, ūkininko ūkis, ūkio ekonominis gyvybingumas.
ĮvadasLietuvos mokesčių sistema nuo jos sukūrimo patyrė jau ketvirtąją reformą: buvo išplėsta apmokestinimo bazė, panaikintos lengvatos, sumažinti mokesčių tarifai ir pan. Keičiantis šalies ekonomikai ir politinei situacijai, apmokestinimo bazė taip pat turi neišvengiamai keistis.Sukurti gerą mokesčių sistemą rūpi kiekvienai valstybei. Todėl visame pasaulyje mokesčių sistemos yra tobulinamos, ieškant optimaliausių apmokestinimo variantų, kurie geriausiai atitiktų apmokestinimo principus. Todėl vadovaujantis apmokestinimo teisingumo principu nuo 2009 metų žemės ūkio verslo subjektai ir fiziniai asmenys įtraukti į bendrą šalies mokesčių sistemą. Praėjus trims reformos metams galima daryti tam tikrus apibendrinimus apie reformos teisingumą bei tikslingumą. Mokslininkų, tiriančių žemės ūkio apmokestinimą bei jo įtaką ūkių gyvybingumui (V.A. Cosmo (2010) (2012), ir kt.) bei mokesčių mokėtojų (žemės ūkio veikla užsiimančių fizinių ir juridinių asmenų) nuomonė šiuo klausimu sutampa: žemės ūkio verslo įtraukimas į bendrą mokesčių sistemą yra teigiamas reiškinys, tačiau kiekvienais metais besikeičianti jų apmokestinimo sistema daro reformą sudėtingą ir sudaro problemų apskaičiuojant mokesčius. Žemės ūkio veiklą vykdantys gyventojai valstybinio socialinio (VSD) ir privalomojo sveikatos draudimų (PSD) įmokų, taip pat gyventojų pajamų mokesčio (GPM) mokėjimo tikslais grupuojami pagal keletą kriterijų: jų valdomos žemės ūkio valdos ekonominį dydį, išreikštą ekonominio dydžio vienetais (EDV) bei statusą pridėtinės vertės mokesčio (PVM) atžvilgiu. Skirtingoms grupėms priskirtiems gyventojams nustatytos skirtingos minėtų mokesčių mokėjimų sąlygos.Nuo 2009 m. Lietuvoje atsiradęs mokestinių prievolių dydžio diferencijavimas pagal žemės ūkio valdos ekonominį dydį bei statusą pridėtinės vertės mokesčio atžvilgiu yra palyginti naujas, kuris dar mažai ištirtas, taikomas tik žemės ūkyje, neturi analogų kitose šalyse. Apmokestinimo bazė, kuri mokesčių mokėtojų grupėms tenka skirtinga, reikalauja tyrimo, ar apmokestini...