Um estudo do ethos em discursos do ex-presidente Lula

Tomaz, Natália Rocha Oliveira; Gouvêa, Lúcia Helena Martins

doi:10.17851/2237-2083.25.1.441-471

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…"El ethos basado en la identificación entre la instancia ciudadana y la instancia política se construye de manera distinta al ethos de la credibilidad. En lugar del uso de la razón, el recurso recae en la afectividad" (Tomaz;Gouvêa, 2017, p. 450, nuestra traducción). En otras palabras, el sujeto político construye su imagen de sí mismo en el discurso erigiendo aspectos humanos, solidarios, éticos, que no necesariamente necesitan ser juzgados por el gran público: el propio decir lo autoriza a ser virtuoso o sujeto de "carácter".…”

Section: Matriz Teórica Y Aparato Metodológicounclassified

Uma análise das imagens de si no pronunciamento de posse presidencial de Jair Messias Bolsonaro: um (im)provável presidente do Brasil

Barbosa Soares

2024

rmc

View full text Add to dashboard Cite

This paper aims to examine the self-representations mobilized and constructed through the presidential inauguration speech of Jair Messias Bolsonaro in 2019, utilizing the concept of discursive ethosas a lens. Drawing on the theoretical framework developed by Patrick Charaudeau (2017), we focus particularly on his insights concerning ethosin political discourse, especially in connection with discursive formation as outlined by Pêcheux (2011). One notable finding presented in this article, among other elements, is the discussion on the "fight against corruption." The semantic effects generated by this rhetorical aim to convey a sense of political change. However, the conditions of discourse production present in Bolsonaro's inauguration speech do not necessarily substantiate this representation of change.

show abstract

Section: Matriz Teórica Y Aparato Metodológicounclassified

Uma análise das imagens de si no pronunciamento de posse presidencial de Jair Messias Bolsonaro: um (im)provável presidente do Brasil

Barbosa Soares

2024

rmc

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Lulism, Populism, and Bonapartism

Boito¹

2019

Latin American Perspectives

View full text Add to dashboard Cite

Lulism is one of the most important political phenomena of twenty-first-century Brazil. It can be compared to the Varguism that dominated Brazilian politics between 1930 and 1964 in its broad popular but politically unorganized base and its policy of state intervention in the economy to stimulate economic growth, increase the state’s room for maneuver against the imperialist countries, and promote a moderate income distribution. These two variants of populism differ, however, in that Varguism was based on the working class while Lulism, which may be called “neopopulism,” is based on the marginal mass of workers and has less potential to destabilize the political process. Bonapartism, to which Lulism has also been compared, is distinct from it in that what links its leadership to its base is the fetish of the state based on order rather than the fetish based on protection. O lulismo é um dos fenômenos políticos mais importantes do Brasil do século XXI. Pode ser comparado ao varguismo que dominou a política brasileira entre 1930 e 1964 em relação à sua ampla, mas politicamente desorganizada, base popular, e sua política de intervenção estatal na economia para estimular o crescimento econômico, aumentar a margem de manobra do Estado contra os países imperialistas e promover uma distribuição de renda moderada. Essas duas variantes do populismo diferem, no entanto, no sentido de que o varguismo era baseado na classe trabalhadora, enquanto o lulismo, que pode ser chamado de “neopopulismo”, é baseado na massa marginal de trabalhadores e tem menos potencial para desestabilizar o processo político. O bonapartismo, ao qual o lulismo também foi comparado, é distinto dele, pois o que liga sua liderança à sua base é o fetiche do estado baseado na ordem, e não o fetiche baseado na proteção.

show abstract

« Lula en prison » au Brésil : l’expression numérique de l’ethos de victime et de candidat sur Twitter

Almeida¹

2023

Les Enjeux De l'Information Et De La Communication

View full text Add to dashboard Cite

Cet article analyse les tweets de l’ancien président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva durant son incarcération entre avril 2018 et novembre 2019. L’objectif est d’identifier avec une approche communicationnelle la manière dont cet homme politique s’exprime face aux accusations de corruption qui le mènent en prison. Notre démarche quanti-qualitative, alliant l’analyse statistique des textes à l’analyse argumentative de discours, dégage les axes discursifs mobilisés dans les publications du compte officiel de Lula sur Twitter pendant cette période qui s’articulent autour de l’ethos de victime et l’ethos de candidat.

show abstract

Um estudo do ethos em discursos do ex-presidente Lula

Cited by 3 publications

References 0 publications

Uma análise das imagens de si no pronunciamento de posse presidencial de Jair Messias Bolsonaro: um (im)provável presidente do Brasil

Uma análise das imagens de si no pronunciamento de posse presidencial de Jair Messias Bolsonaro: um (im)provável presidente do Brasil

Lulism, Populism, and Bonapartism

« Lula en prison » au Brésil : l’expression numérique de l’ethos de victime et de candidat sur Twitter

Contact Info

Product

Resources

About