Welche Patienten haben eine „hinreichend konkrete Aussicht“ auf einen Behandlungserfolg in der Maßregel nach § 64 StGB?

Berthold, Dörte; Riedemann, Christian

doi:10.1007/s11757-021-00653-0

Cited by 24 publications

(22 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This study builds on international movements to routinely measure patient outcomes ( 34 ) and develop database infrastructure ( 9 ). National efforts to collect such epidemiological data on the §63 StGB patient group in Germany have been undertaken in the past and the present study will complement the current §64 StGB survey study ( 35 , 36 ). Data collected in this study will be of benefit to patients, carers, healthcare providers, individual clinics, funders, policy-makers and the general public as the findings will tell a story about who is receiving forensic treatment and how this evolves over time with broader legal, social and demographic changes.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 89%

Protocol for the CONNECT Study: A National Database and Prospective Follow-Up Study of Forensic Mental Health Patients in Germany

2022

View full text Add to dashboard Cite

In Germany, the most frequently used legal section to order forensic mental health treatment is § 63 of the Penal Code (Strafgesetzbuch; StGB). This disposition is primarily aimed at individuals with major mental illnesses who are not fully responsible for a criminal act they committed. Despite evaluation and follow-up studies being conducted within individual hospitals or federal states we lack key epidemiological data on this patient group across the whole country. The present study aims to fill this gap by conducting an annual survey of all eligible forensic mental health hospitals to develop a database of basic clinical, legal and demographic data. Staff at participating hospitals will complete an online survey answering questions about individual patients using routinely collected hospital records. Over the duration of the study, eight-and-a-half years, we aim to collect data on approximately N = 6,450 patients. Alongside important clinical data, we will use official reconviction data at 3- and 6-year follow-ups to investigate the number and types of crimes committed by discharged patients. We aim to extend the scientific literature on factors associated with reconviction in the Risk-Needs-Responsivity model by also measuring the extent to which treatment engagement and programme completion during care predicts reconviction. This study protocol describes the background and theoretical framework for this study, its methods of data collection and analysis, and steps taken to ensure compliance with ethical and data protection principles.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 89%

Protocol for the CONNECT Study: A National Database and Prospective Follow-Up Study of Forensic Mental Health Patients in Germany

2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Zur Prognose von Behandlungen nach § 64 StGB liegen einige generelle Basisdaten vor und einige wenige empirische Studienergebnisse. Grundsätzlich ist die Behandlung von Straftätern mit Suchterkrankungen im Maßregelvollzug möglich und erfolgversprechend 23 – 25 ), die Etablierung von Outcome-Prädiktoren ist allerdings nicht einfach 5 , 14 .…”

Section: Welche Praktischen Aspekte Ergeben Sich Aus Der Neuregelung?unclassified

Neufassung des § 64 StGB und dessen Bedeutung für die Unterbringung von suchtkranken Rechtsbrechern im Maßregelvollzug

Soyka

2024

Nervenheilkunde

View full text Add to dashboard Cite

ZUSAMMENFASSUNGZum 01.10.2023 ist die Neufassung des § 64 StGB, der die Maßregel (Unterbringung psychisch kranker Rechtsbrecher mit Suchterkrankungen) bedingt, in Kraft getreten. Die Neufassung zielt auf eine deutliche Beschränkung der Zahl der nach § 64 StGB untergebrachten Straftäter ab. Das Vorliegen und der Schweregrad einer Substanzkonsumstörung, ihre Bedeutung (Zusammenhang) mit der angeklagten Anlasstat und die Erfolgsaussichten einer Unterbringung nach § 64 StGB müssen genau begründet werden. Die Neufassung wird erhebliche Bedeutung für die Gutachtens- und Rechtspraxis haben.

show abstract

“…Bezüglich der subjektiven klinischen Einschätzungen des Behandlungsteams zeigte sich, dass die Entwicklung des Sozialverhaltens bei Nicht-Migrant:innen signifikant positiver und die Entwicklung der Substanzabhängigkeit tendenziell positiver beurteilt wurde als für Migrant:innen – wenn auch mit geringen Effektstärken. Die vorgefundenen Ergebnisse bekräftigen Befunde vorhergehender Studien, die für Patient:innen mit Migrationshintergrund eine geringere Wahrscheinlichkeit für ein positives Behandlungs-Outcome zeigten 12 . Die Unterschiede im Outcome zwischen Migrant:innen und Nicht-Migrant:innen könnten beispielsweise in mangelhaften Sprachkenntnissen begründet sein.…”

Section: Diskussionunclassified

“…In einer kürzlichen Studie wurde auf Basis der Daten einer deutschlandweiten Stichtagserhebung der Migrationshintergrund von Suchtpatient:innen im MRV als einer von mehreren Prädiktoren des Behandlungserfolgs analysiert. Hierbei zeigte sich, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Behandlungs-Outcomes für Patient:innen mit Migrationshintergrund geringer ausfiel als für Patient:innen ohne Migrationshintergrund [12].…”

Section: Introductionunclassified

Behandlungsoutcome von Maßregelpatient:innen mit Migrationshintergrund. Analyse bayerischer Daten zur Qualitätserfassung von 2010 bis 2019

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Ziel der Studie Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Migrationshintergrund von Patient:innen und dem erfolgreichen Abschluss der Maßregelbehandlung hinsichtlich Unterbringungsdauer und Entlassmodus Methodik Auf Basis der Ergebnisqualitätserfassung des bayerischen IFQM von 2010–2019 wurden mittels paarweiser Zuordnung Migrant:innen und Nicht-Migrant:innen verglichen, die hinsichtlich folgender Variablen übereinstimmen: Alter, Geschlecht, Hauptdiagnose und Indexdelikt Ergebnisse In der Gruppe der Patient:innen, die gemäß § 63 StGB untergebracht waren, zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen Migrant:innen und Nicht-Migrant:innen. In der Gruppe der Patient:innen, die gemäß § 64 StGB untergebracht waren, zeigten sich für Migrant:innen sowohl häufiger Behandlungsabbrüche als auch eine tendenziell signifikant kürzere Unterbringungsdauer bis zum Abbruch. Schlussfolgerung Die Ergebnisse legen nahe, dass die Unterbringung gemäß § 64 StGB für Migrant:innen weniger erfolgreich ausfällt.

show abstract

Welche Patienten haben eine „hinreichend konkrete Aussicht“ auf einen Behandlungserfolg in der Maßregel nach § 64 StGB?

Cited by 24 publications

References 11 publications

Protocol for the CONNECT Study: A National Database and Prospective Follow-Up Study of Forensic Mental Health Patients in Germany

Protocol for the CONNECT Study: A National Database and Prospective Follow-Up Study of Forensic Mental Health Patients in Germany

Neufassung des § 64 StGB und dessen Bedeutung für die Unterbringung von suchtkranken Rechtsbrechern im Maßregelvollzug

Behandlungsoutcome von Maßregelpatient:innen mit Migrationshintergrund. Analyse bayerischer Daten zur Qualitätserfassung von 2010 bis 2019

Contact Info

Product

Resources

About