El mercado informal del suelo en Bogotá es un fenómeno difícilmente mensurable pues la información, dada su naturaleza, es imprecisa, difusa o inaccesible. Este artículo analiza información secundaria y primaria de diversos tipos y fuentes para caracterizar el proceso de producción del espacio urbano informal (magnitud y crecimiento, agentes y lógicas de la oferta, demanda e intervención estatal, tipo de espacio producido). Los hallazgos sugieren que el fenómeno de la urbanización informal sigue teniendo gran peso en la producción del espacio urbano en Bogotá, que está trascendiendo los límites de la ciudad, que los agentes de la oferta toman ventaja de la cada vez más abstract The informal land market in Bogotá is a phenomenon that cannot be easily measured, given that the nature of data is either vague or inaccessible. This paper analyzes primary and secondary data retrieved from different sources to identify the production of informal urban space (magnitude and growth, agents and supply, demand and State intervention philosophies, resultant space). Findings suggest that the informal urbanization phenomenon still has great incidence in the production of urban space in Bogotá, transcending the city limits. Such a circumstance also allows agents of supply to take

No abstract

La vivienda de interés social construida en la última década en Colombia muestra el recrudecimiento de la urbanización periférica que venía desde los años 90: series de conjuntos cerrados en áreas de expansión urbana desconectados de los centros, con problemas de acceso a bienes y servicios vitales, y con estrictas regulaciones de comportamiento en reglamentos de propiedad horizontal. En este artículo, resultado de una evaluación cualitativa y cuantitativa en cuatro regiones del país, mostramos las disrupciones sociales y económicas que trajo la pandemia a la vida de los residentes de estos conjuntos. Mostramos que la pandemia no solo afectó la vida cotidiana de los hogares y su situación económica, sino que también alteró las normas de convivencia: por un lado, se flexibilizaron las estrictas prohibiciones de actividad económica en las viviendas; por el otro, los protocolos de bioseguridad endurecieron restricciones que refuerzan las fronteras entre el adentro y afuera de los conjuntos. Analizar esta crisis de la propiedad horizontal periférica señala la importancia de repensar la organización de la vida colectiva en estas viviendas.

Strangers with different economic needs come to live together in social housing projects, posing an organizational challenge. In most current Latin American cities, this tends to be in standardized complexes with small apartments in segregated peripheries. Many residents change from living in informal neighborhoods to a different type of urban citizenship based on partially subsidized home ownership, which they experience as social mobility. Others already live in the formal city and buy their apartments without a subsidy. How neighbors relate to each other, handle conflicts, and organize becomes a practical problem that worries governments, residents, and developers. This article analyzes tensions in social housing complexes in Bogotá, in relation to national regulations, architectural design, and residents' hopes and aspirations. Based on survey and ethnographic data, it claims that the rigid material and normative environment of social housing negatively affects neighborly relations, resulting in lack of trust, conflicts, and working against a sense of community. It shows that educational community programs serve as vehicles for "normalization" and atomization according to middle-class ideals of citizenship. Residents embrace the restrictions that suit their aspirations for social mobility and inclusion, yet negotiate others in the face of economic need.