No abstract

As dermatofitoses têm alta prevalência, afetando crianças e adultos, principalmente em regiões tropicais e subtropicais. Os estudos epidemiológicos vêm demonstrando os gêneros Trichophyton, Microsporum e Epidermophyton como os mais comuns que afetam cerca de 20% da população mundial. Este estudo objetivou analisar o panorama de dermatofitoses no Estado de Sergipe, entre os anos de 2014 a 2017. Para isso, realizou-se um estudo documental, descritivo transversal e prospectivo de detecção dos casos dermatófitos no Estado de Sergipe, diagnósticos micológicos por município de residência, sexo e locais anatômicos, disponibilizados pelo Laboratório Central de Saúde Pública de Sergipe (LACEN) no período de 2014 a 2017. Os resultados das análises mostraram que dentre os 1386 exames micológicos, o número de pacientes do sexo feminino se apresentou significativamente maior em relação ao sexo masculino, no entanto os casos masculinos positivos para dermatofitose foi maior, 51,4%, bem como, a faixa etária entre 0-5 e 6-10 anos obtiveram os maiores resultados (18,04% e 17,07%). Na verificação dos municípios de residência dos pacientes estudados, nota-se uma relevância para o município de Aracaju. Quanto aos locais de infecção, houve predominância do couro cabeludo (20,73%), seguido dos membros inferiores (23,90%) e unhas (15,60%). Diante do exposto, percebe-se que tais resultados mostraram-se relevantes, pois o panorama dessa doença de notificação não compulsória nos municípios do Estado de Sergipe apresentou-se elevadas, enfatizando a necessidade de intervenções que propiciem melhorias na saúde pública e no campo social, sobretudo, por meio da adoção de medidas preventivas e de controle higiênico-sanitário.

Introduction: Urinary tract infection (UTI) is a common condition in women, especially pregnant women due to the anatamo-physiological changes that occur in their body. Uroculture and Antimicrobial Sensitivity Tests (AST) continue to be the most important diagnostic methods for guiding therapeutic management. Objective: To analyze the prevalence of uropathogens responsible for UTI in pregnant women and their susceptibility profile to the main antimicrobials used in the treatment, in the city of Aracaju-SE. Methodology: This is a retrospective epidemiological study with a cross-sectional design, referring to data linked to urine cultures of pregnant women. The current study analyzed 8066 urine cultures from a microbiological laboratory in the city of Aracaju-SE between May/2018 to May/2020, in order to learn about the etiologic agents of UTI in pregnant women and their respective susceptibility profiles to antimicrobials. Results: As for the increase in microorganisms, Escherichia coli prevailed in 87% of positive urine cultures, followed by other Gram-negative and Gram-positive bacteria. As for susceptibility to antimicrobials, drugs suggested by the FEBRASGO protocol were tested, where it was possible to show a better performance of the so-called first choice antimicrobials such as phosphomycin and nitrofurantoin. Conclusion: Escherichia coli was the uropathogen that prevailed in positive urine cultures in pregnant women. The uropathogens aggregate indices of sensitivity to Fosfomycin and Nitrofurantoin, which makes it safe in its use as first line drugs. As for Amoxicillin/Clavulanate and Cefuroxime, the results are not homogeneous for microbial species, suggesting higher failure rates when compared to the first choice.

Em meados de dezembro de 2019, surgiram os primeiros casos da doença causada pelo novo Coronavírus 2019, o SARS-CoV-2, na cidade de Wuhan (China). A doença causada pelo novo Coronavírus (COVID-19) acomete inicialmente o trato respiratório e seu curso clínico pode acarretar disfunções orgânicas no hospedeiro. Neste ínterim, os exames laboratoriais são ferramentas de diagnóstico de grande importância para a detecção do SARS-CoV-2, confirmação da doença e observação de disfunções sistêmicas. Desta forma, este estudo objetivou revisar as metodologias de diagnóstico do SARS-CoV-2 e alterações nos exames laboratoriais. Trata-se de uma revisão literária realizada entre 01 de janeiro e 31 de maio de 2020 a partir de dados advindos de trabalhos publicados em revistas científicas disponíveis na íntegra. Para tanto, foram utilizadas as bases de dados PubMed, Science Direct e Scielo e os seguintes descritores em inglês: coronavirus, covid-19, sars-cov-2, laboratory medicine, laboratory tests, laboratory findings, RT-PCR, immunochromatography e chemiluminescence.  Foram encontrados 2810 artigos científicos relacionados onde apenas 24 foi considerado para o estudo. O SARS-CoV-2 pode ser detectado em amostras respiratórias através de metodologias de diagnóstico laboratorial como o RT-PCR (Real-time Polymerase Chain Reaction) ou através de detecção de anticorpos através dos testes imunocromatográficos, imunosorventes e quimioiluminescentes. Además, podem ser observadas alterações hematológicas relacionadas ao leucograma, coagulação, marcadores hepáticos e renais bem como marcadores inflamatórios.  Em suma, as ferramentas de diagnóstico têm sido cruciais para o acompanhamento do paciente com sintomas da COVID, servindo de apoio aos clínicos na tomada de decisões.