Introduction: Urinary tract infection (UTI) is a common condition in women, especially pregnant women due to the anatamo-physiological changes that occur in their body. Uroculture and Antimicrobial Sensitivity Tests (AST) continue to be the most important diagnostic methods for guiding therapeutic management. Objective: To analyze the prevalence of uropathogens responsible for UTI in pregnant women and their susceptibility profile to the main antimicrobials used in the treatment, in the city of Aracaju-SE. Methodology: This is a retrospective epidemiological study with a cross-sectional design, referring to data linked to urine cultures of pregnant women. The current study analyzed 8066 urine cultures from a microbiological laboratory in the city of Aracaju-SE between May/2018 to May/2020, in order to learn about the etiologic agents of UTI in pregnant women and their respective susceptibility profiles to antimicrobials. Results: As for the increase in microorganisms, Escherichia coli prevailed in 87% of positive urine cultures, followed by other Gram-negative and Gram-positive bacteria. As for susceptibility to antimicrobials, drugs suggested by the FEBRASGO protocol were tested, where it was possible to show a better performance of the so-called first choice antimicrobials such as phosphomycin and nitrofurantoin. Conclusion: Escherichia coli was the uropathogen that prevailed in positive urine cultures in pregnant women. The uropathogens aggregate indices of sensitivity to Fosfomycin and Nitrofurantoin, which makes it safe in its use as first line drugs. As for Amoxicillin/Clavulanate and Cefuroxime, the results are not homogeneous for microbial species, suggesting higher failure rates when compared to the first choice.

No abstract

Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição-Não-Comercial-NãoDerivativos 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores, inclusive não representam necessariamente a posição oficial da Atena Editora. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais. A Atena Editora não se responsabiliza por eventuais mudanças ocorridas nos endereços convencionais ou eletrônicos citados nesta obra. Todos os manuscritos foram previamente submetidos à avaliação cega pelos pares, membros do Conselho Editorial desta Editora, tendo sido aprovados para a publicação.

No abstract

Introdução: A endoscopia tem importante valor para avaliar as queixas dispépticas. É sabido que os achados vistos ao exame conseguem determinar a presença de doenças estruturais que justifiquem tais sintomas. Objetivo: Identificar a prevalência de achados endoscópicos em pacientes portadores de sintomas dispépticos. Metodologia: Estudo prospectivo, transversal e descritivo realizado na cidade de Aracaju/SE, em pacientes que realizaram EDA e tinham diagnóstico prévio de dispepsia ou queixas dispépticas. Foram utilizadas amostras de 859 laudos de indivíduos com diagnóstico de dispepsia e aplicados questionários do tipo sociodemográfico e clínico com questões abertas e fechadas, além de questionário contendo os Critérios de ROMA III. Ao final, 847 foram considerados válidos, 792 (93,5%) tinham alguma alteração, 36 (4,5%) laudos foram considerados normais, ou seja, sem lesão estrutural e 19 (2,39%) deles não foram liberados pelos pacientes. A faixa etária mediana (IIQ) foi de 37 (30 a 46) anos, 549 (64,8%) eram do sexo feminino e 617 (72,8%) tinham procedência da capital. Dentre os achados endoscópicos foi estatisticamente significativo o diagnóstico de gastrite (p<0,001), com 661 (89,2) casos. Foram mais prevalentes percentualmente os laudos com diagnóstico de esofagite 168 (22,7%) e de pólipo 54 (6,4%). Dos 54 pacientes que apresentaram pólipos, 49 (90,7%) eram do tipo gástrico, 4 (6,3%) esofágicos e 3 (3,1%) duodenais. Conclusão: A maioria dos pacientes com queixas dispépticas apresentaram alterações estruturais vistas à EDA que justificaram a presença dos sintomas.