ResumoComo um dos mais po de ro sos da era mo der na, o im pé rio co lo ni al por tu guês es ta be le ceu co lô ni as e pos ses sões em vá ri os con ti nen tes. Contro lan do vas tas re giões, ad mi nis trou li ga ções co mer ci a is, de trân si to de mer ca do ri as e pes so as en tre es tes pon tos. Como con se qüên cia des te quadro, foi obri ga do tam bém a li dar com di fe ren tes gru pos po pu la ci o na is. Nes te pro ces so, um vas to co nhe ci men to foi ge ra do no sen ti do de se de finir fór mu las de "go ver no" des tas po pu la ções que fo ram, de uma for ma ou ou tra, in cor po ra das ao im pé rio. Entre es tes gru pos po pu la ci o na is esta vam: "de gre da dos", "gen ti os", "ín di os" etc; cer ta men te um dos mais sig ni fi ca ti vos (de mo grá fi ca e sim bo li ca men te) eram os "es cra vos". O pre sen te tra ba lho pro cu ra ob ser var como mu i tos des tes gru pos fo ram sen do cons tru í dos como gru pos , em di fe ren tes con tex tos só -cio-geográficos (em es pe ci al o Rio de Ja ne i ro e Goa), a par tir de prá ti cas de ad mi nis tra ção de ter ri tó ri os e ex pe riên ci as so ci a is do "go ver no" de po pu la ções den tro dos qua dros de po lí ti cas im pe ri a is do exer cí cio do poder. Assim, par te-se des ta dé mar che para in tro du zir a pers pec ti va de como a idéia (mo der na) de "es cra vo", pa u la ti na men te cons tru í da pelo impé rio co lo ni al por tu guês, foi sub su min do e obs cu re cen do di fe ren tes for mas de vi ven ci ar o ca ti ve i ro -ou seja, di fe ren tes for mas de tra ba lho com pul só rio -que eram en con tra das em al gu mas co lô ni as.Pa la vras-chave : impé rio co lo ni al por tu guês, es cra vi dão, glo ba li za ção, pro du ção da ex clu são.
<p>Em 2017, realizou-se a 7<sup>a</sup> Edição do Prêmio de Livros da 10<sup>a</sup> Reunião da Associação Internacional de Pesquisadores de Ásia (ICAS), do qual participei como jurado. O júri analisou e premiou as melhores publicações dentre as mais de trezentos e cinquenta sobre a Ásia no mundo, editadas entre 2014 e 2017. Este artigo parte do Prêmio de Livros da ICAS para discorrer sobre o processo de premiação, refletindo a respeito de como a coleção de publicações recebidas nesse triênio permite observar o quadro internacional dos Estudos Asiáticos. Finalmente, procuro discutir o lugar periférico do Sul Global no contexto internacional de Estudos Asiáticos.</p><p><strong>Palavras-chave</strong>: Ásia - Publicações - Produção acadêmica internacional - Sul Global.</p><p dir="RTL"> </p><p><strong><em>Abstract</em></strong><strong></strong></p><p><em>In 2017, there occurred the 7<sup>th</sup> edition of the 10<sup>th</sup> ICAS (International Convention of Asian Scholars) Book Prize, in which I participated as member of the jury. The jury analyzed and awarded the best publications on Asian Studies edited between 2014 and 2017, selected from a total of more than three hundred and fifty publications submitted from all over the word. The aim of this article is to introduce the ICAS Books Prize judgment process and use it as a starting point to discuss how the collection of works submitted help analyzing the international framework of Asian Studies and, finally, to reflect on the peripheral position of the Global South within the international context of Asian Studies.</em></p><p><strong><em>Keywords</em></strong>: <em>Asia - Publications - International academic production - Global South.</em></p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.