No abstract

El fuerte-poblado romano de Vindolanda en el norte de Inglaterra fue ocupado desde el 50 al 415 A.D. y ha proporcionado una importante colección de restos bien conservados de perro, Canis familiaris. En este trabajo, utilizando una combinación inédita de técnicas bioestadísticas para determinar los parámetros que mejor diferencian cánidos, verificamos la hipótesis referida a una cría selectiva de perros por parte de los habitantes de Vindolanda. Al tiempo, discriminamos los restos de perros de los de lobo y zorro común, dos especies de cánidos de talla semejante al perro distribuidos por toda Eurasia. Los perros de Vindolanda se encuentran morfológicamente menos diferenciados que sus parientes actuales pero mucho más que sus parientes británicos del Neolítico y Edad del Hierro. Su diferenciación morfológica es igual de amplia que la de los perros procedentes de otros yacimientos romano-británicos y solo ligeramente inferior a la documentada para todos los perros de época romana procedentes de Europa y el Norte de África. Por ello, parece que los perros de Vindolanda sufrieron una selección direccional superior a la esperada cuando se asume sólo la existencia de presiones ambientales lo cual sugiere que fue una cría selectiva, y no tanto una panmixis aleatoria de individuos, lo que mantuvo tal grado de diversificación. Los perros de Vindolanda constituyen un grupo ideal para realizar análisis de ADN toda vez que parece incorporan individuos que manifiestan una diversificación incipiente a partir de antecesores con aspecto de dingo.

In this report we focus on harriers, small dogs of gracile build widely represented in Roman artwork, yet not previously documented from skull or skeletal material. With them we compare remains of other types of small dogs from Vindolanda and other Roman-era sites. Accurate characterization of small dogs requires differentiation between paedomorphy and juvenilization in skull ontogeny. We present a new method for quantifying the degree of juvenilization in dog skulls which is based on understanding the differential development of endochondral and dermal centers of ossification. We enumerate functional and pleiotropic effects of skull and dental morphology and development that are characteristic of miniature dogs but rare in dwarf dogs and in large, normally-proportioned dogs. By comparing a wide array of modern dogs and wolves, we determine the degree to which small gracile dogs of the Roman era differ from primitive, non-juvenilized forms. We employ ratio analysis of dog skull shape utilizing parameters previously indicated by principal component analysis (PCA) as being of high diagnostic value. Although some small and medium-sized domestic dogs have highly juvenilized skulls, equally small skulls from Vindolanda are no more juvenilized than wolves or Dingoes. While small, gracile dogs existed as early as the late Iron Age, we conclude that juvenilization in dogs arose after the Roman era.

El fuerte-poblado romano de Vindolanda en el norte de Inglaterra fue ocupado desde el 50 al 415 A.D. y ha proporcionado una importante colección de restos bien conservados de perro, Canis familiaris. En este trabajo se contesta a las preguntas acerca de si los romanos criaron perros con el propósito de obtener morfotipos específicos o si aquellos perros se cruzaron libremente y de modo aleatorio (panmixis). También, si los perros fueron criados, si tal cría respondía a razones funcionales. Utilizando restos caninos bien contextualizados, respondemos estas preguntas incorporando análisis morfométricos, estadíos de desgaste dentario, patologías óseas, huellas impresas en cerámica (tejas) y registros documentales e iconográficos. Todas las cohortes de perro se encontraban aquí documentadas y no existen evidencias de que los perros fuesen consumidos. Las curvas de supervivencia son las clásicas con forma de U constatadas en poblaciones en equilibrio. Se constatan asímismo perros pequeños, medianos y grandes cuyas frecuencias variaron según el lugar de origen de las guarniciones que se sucedieron en el asentamiento. El cuidado de los canes lo confirma una perrera con forma de colmena y un individuo con heridas cicatrizadas. Los perros fueron usados para la caza y criados con tal fin. Integrando todas las fuentes de datos se han podido reconstruir los biotipos caninos de los romanos, infiriendo con ello su funcionalidad.

In this report we investigate the origin and nature of morphological diversity in domestic dogs utilizing a database of over 1,000 recent and ancient canid skulls and skeletons. Integrated skull–skeleton analysis reveals eight functional groups, giving a clear picture of the extent and kind of morphological diversity produced by dog breeders in Europe, North Africa, and western Asia beginning in the Neolithic and intensifying about 2,100 years ago during the late Iron Age and Roman Era. We report nearly complete associated remains of a large sighthound from Vindolanda, a Roman-era fort–village site in northern England. With this we compare skulls of other sighthounds, and contrast them with remains of guard dogs from Vindolanda and other archaeological sites. The shape of jaw rami, relative size of teeth and state of dental wear, and the size and proportions of postcranial elements are the best differentiators of large dog morphotypes, while most skull parameters are less useful. The central section of the basicranium in ancient sighthounds (parameter Px which measures juvenilization) is little different from wolves, whereas in some modern breeds it is noticeably longer. By contrast, many ancient guard dogs have Px shorter than in wolves and show moderate juvenilization. Gracile sighthounds appear in the archaeological record in the Neolithic, while the earliest robust guard dogs appear later, in Iron Age sites. Building on results of previous work (Bennett & Timm, 2018) we continue to find intriguing similarities between west Asian dog