No abstract

No abstract

© musée du quai Branly-Jacques Chirac, photo Cyril Zannettacci Mme Éléonore KISSEL 1 Le musée du quai Branly a fait un choix tout à fait fondamental de constituer un pôle comportant trois secteurs d'activité, la conservation préventive, les analyses et la Table ronde : la matérialité des collections : formes d'archives et de pratiques Les actes de colloques du musée du quai Branly Jacques Chirac, 8 | 2017

Au pôle conservation-restauration, nous partons de l'objet. Avec la présentation de Wayne Modest, nous avons vu que l'on peut partir d'encore plus loin et partir directement du matériau et de toutes les interrogations qu'a soulevée la présence même de ce matériau dans tel ou tel objet sur le plan matériel, sur le plan de l'économie, de l'écologie, des symboles. Nous avons également vu que la matérialité des collections peut être un peu transcendée par une approche analytique non invasive qui permet ensuite de recréer des objets tels que des impressions 3D ce qui pose un certain nombre de questions déontologiques quant au rapport que l'on a à l'objet lui-même, à son image, à sa reproduction dans une résine. Avec Christine, nous avons vu que les images qui sont à la fois des supports matériels et une présence immatérielle peuvent faire l'objet d'une réinterrogation contemporaine, y compris en liaison avec des populations ou des individus qui se voient représentés dans des photographies plus anciennes. Et puis, que ces objets eux-mêmes peuvent servir de support à toutes sortes de réflexions et de pratiques d'ordre ethnographique. Par exemple, lorsque la redécouverte d'un objet permet la réactivation d'une cérémonie, d'un rite ou lorsque par l'analyse que l'on va faire ici sur des collections existantes, une technique disparue aux Marquises peut être réinvestie par les populations locales. Dan Hicks nous a montré à quel point les collections matérielles des musées sont au centre d'un réseau de questionnement beaucoup plus large puisqu'ils nous permettent de réfléchir sur les relations entre les cultures et sur les concepts qu'ils font émerger, ce qui l'a amené à dire que les musées n'étaient pas seulement pleins de collections, mais qu'ils étaient pleins de savoirs et qu'ils étaient producteurs de savoirs. Chacun à sa façon, les intervenants ont démontré que l'on produisait du savoir, que cette recherche sur la matérialité des objets produisait des savoirs que l'on exploitait ici ou là, en général en relation avec les sociétés qui ont produit ces objets.

No abstract