No abstract

A literatura que versa sobre capital humano argumenta que a educação possui um efeito positivo na produtividade do fator trabalho, o que resulta em aumento no nível de salários. Com efeito, coeteris paribus, o aumento da escolaridade relete no aumento do produto e pode contribuir na redução na desigualdade. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho é investigar se há uma relação inversa entre a desigualdade de renda e educação para as Unidades Federativas do Brasil no período de 1995 e 2009. Para tanto, parte da metodologia econométrica de dados de painel com indicadores de desigualdade de renda e educação, além da renda domiciliar per capita. Os resultados obtidos vão no mesmo sentido que diversas evidências sobre o tema ao indicarem que as variáveis renda e educação são inversamente correlacionadas com a desigualdade de renda, sendo os resultados estatisticamente signiicantes.

The international financial crisis in the American economy in 2008 brought again to the fore an economic discussion on the origin of crises. Previously, only the 1929 accident had such magnitude, putting in discussion the economic policies adopted until then, raising the economic debate between several economic schools of thought. The effects of the crisis were notorious about the financial markets, but also hit hard the real economy, especially the productive sector, such as industry and services. Indeed, the consequences on employment, income and on the level of trade were not only felt by the American economy, but also in other countries. Starting from this context, this article aims to describe the propelling elements and the forms of theoretical manifestation of the crises under a marxist perspective, seeking to understand the origins of this phenomenon from the marxist stream, as well as discourse about the 2008 crisis and its developments on the American economy. Therefore, it makes use of economic indicators on the evolution of prices and sale of real estate in the United States, growth rate of gross domestic product and employment and income between 2000 and 2010. The methodology also includes the arguments on the capital bearer of interest and fictitious capital in addition to the role of the rate of profit, exposed in the Marxist conception of the origin of financial crises. As a result, it can be seen that the fictitious capital dominates economic and political relations so that the crisis has its origin on capital and not in the productive sphere.

Recebido em 21 de maio de 2014. Aceito em 17 de setembro de 2014. ResumoA proposta dessa pesquisa é analisar como o crescimento econômico, a desigualdade de renda e a pobreza se relacionam entre si, tendo em vista os apontados levantados pela literatura para a elaboração e condução de políticas sociais que busquem o combate à pobreza e a melhoria na distribuição de renda da população. Serão utilizados dados referentes às unidades federativas do Brasil para o período entre 1995 à 2009, para estimativa das elasticidades renda-pobreza, redistribuição-pobreza, renda-desigualdade e pobreza-desigualdade por meio da metodologia de dados em painel (efeitos fixos, efeitos aletórios e primeiras-diferenças). Os resultados obtidos indicam que políticas públicas voltadas à distribuição mais igualitária da renda são mais efetivas para a redução da pobreza, em comparação às que buscam unicamente o aumento da renda. Por outro lado, políticas que visam reduzir a pobreza são mais efetivas no combate à desigualdade do que as voltadas para o aumento da renda. Palavras-chaveCrescimento econômico; desigualdade de renda; pobreza; dados em painel AbstractThe purpose of this research is to analyze how economic growth, income inequality and poverty relate to each other, in view of the pointed raised in the literature for the preparation and conduct of social policies that seek to combat poverty and improving the distribution income population. Will use data on federal units of Brazil for the period 1995 to 2009 to estimate the elasticities income-poverty, redistribution-poverty, income-inequality and poverty-inequality through methodology of panel data (fixed effects, random effects and first differences). The results indicate that public policies aimed at more equitable income distribution are more effective in reducing poverty, compared to only seeking increased income. On the other hand, policies aimed at reducing poverty are more effective in combating inequality than those toward increasing income.

O artigo tem por objetivo realizar uma breve revisão teórica e empírica sobre pobreza em duas perspectivas, na perspectiva tradicional, da escassez de renda, e na perspectiva da privação de tempo para alocação em atividades como lazer e descanso. No âmbit