As in most other Latin American cities, a principal way of accessing housing for the urban poor in Buenos Aires has been through the illegal occupation of land. Over a period of roughly eight decades, this has led to the formation of hundreds of informal settlements in the city. This article traces the historical development of informality in Argentina's capital. It shows that different phases in this development, each with particular characteristics, can be discerned. Currently, the contours of a new phase, different from all previous ones, are taking shape. It will be argued that without an adequate understanding of the different conditioning factors of this new phase and an integrated approach to address them, informality in the city is bound to persist and even to increase in size, in spite of the country's impressive recent economic growth and high government expenditure on social housing.

En este trabajo se analizan las transformaciones que los comedores populares –un tipo de organización social que crece exponencialmente en el barrio de La Boca, área sur de la ciudad de Buenos Aires–, han experimentado en su lógica y en sus acciones como producto de la profundización de la crisis argentina entre 1999 y 2002. En este contexto el barrio aparece como un espacio natural de acción y organización; se convierte en el lugar de interacción de distintos actores y organizaciones de base donde la militancia social territorial se reviste de nuevas características. Allí los comedores se unen a un haz, por demás heterogéneo, que reúne a otras organizaciones provenientes de diferentes horizontes políticos.Más allá de los efectos más evidentes de empobrecimiento ligados a las crisis, ¿por qué y para qué se multiplican los comedores populares? En este artículo se intenta establecer su incidencia como complemento de los recursos obtenidos por las familias de bajos ingresos y determinar otras implicaciones sociopolíticas propias de su participación en el entramado barrial. Para ello se desarrolla un análisis comparativo a partir de un sondeo en organizaciones sociales barriales y entrevistas en profundidad realizadas en los años 1999 y 2002. La caracterización de ambos momentos permite analizar algunas tendencias: los cambios en los procesos de institucionalización, las actividades que desarrollan tales organizaciones y los criterios de autoorganización o prestación de servicios.Se delimita de este modo un lugar particular que permite caracterizar la emergencia de nuevas mediaciones sociopolíticas en el contexto de la crisis. La relación con el Estado –mediante el análisis de algunos programas alimentarios que el Gobierno de la Ciudad echa a andar o que intensifica a partir de la crisis, y que tienen a estos comedores como uno de sus ejecutores privilegiados– constituye una variable clave para comprender este lugar. AbstractThis paper examines the transformations that popular kitchens –a type of social organization that has increased exponentially in the La Boca neighborhood, an area in the south of Buenos Aires–, has experienced in its logic and actions as a result of the exacerbation of the Argentinean crisis between 1999 and 2000. Within this context, the neighborhood emerges as natural sphere of action and organization, becoming a forum of interaction between various actors and grass-roots organizations where social-territorial militancy assumes a variety of characteristics. There, popular kitchens are linked to a single, heterogeneous group comprising other organizations from different political horizons.Beyond the most obvious effects of impoverishment linked to the crisis, why have popular kitchens proliferated? This article seeks to establish their incidence as a complement to the resources obtained by low-income families and to determine other socio-political implications characteristic of their participation in the neighborhood network. To this end, it undertakes a comparative analysis on the basis of a survey of neighborhood social organizations and in-depth interviews carried out in 1999 and 2002. The description of both moments enables certain trends to be analyzed: the changes in the processes of institutionalization, the activities undertaken by these organizations and the characteristics of self-organization or service provision.In this way, the authors delimit a particular place which enables the emergence of new socio-political mediations to be characterized in the context of the crisis. The relationship with the state, through the analysis of certain food programs implemented by the City Government or intensified as a result of the crisis, of which popular kitchens are a vital element, constitute a key variable for understanding this place.

superior en las universidades, el objetivo de este trabajo es presentar el proyecto SiGMA centrado en la gestión universitaria. Se trata de una investigación básica, con objetivos descriptivos y experimentales y con un enfoque cualitativo. SiGMA es una aplicación web con múltiples plataformas, especificada y construida por un grupo de

IntroduccIónLa intención de este artículo es mostrar las diferentes lógicas de crecimiento entre las dos modalidades más importantes de urbanizaciones informales del Área Metropolitana de Buenos Aires: los "asentamientos" y las "villas".1 Tomando como punto de partida el surgimiento de cada una de estas tipologías en relación con su contexto histórico, social y económico, desde hace décadas coexisten y presentan nuevas características en relación con la dinámica social que les dio origen. De este modo, analizar en perspectiva las diferencias y continuidades en la población que habita en uno y otro tipo de barrio, a partir de ciertos ejes transversales, puede contribuir a arrojar luz sobre los cambios acontecidos no sólo en las características de una y otra, sino del hábitat popular metropolitano.En las primeras dos secciones partimos de reconstruir en proceso que dio origen a cada una de esas formas, haciendo hincapié en la dinámica social y económica general, pero también atendiendo a las acciones estatales específicas que incidieron en las posibilidades de acceso al suelo y a la vivienda. Luego, identificamos algunas de las características predominantes en los barrios informales del AMBA en la actualidad, a partir de su desarrollo durante las últimas dos décadas. Sobre esa base, analizamos en 1 Utilizaremos los términos "villas" y "asentamientos" para referirnos a cada tipología en forma específica y diferenciándolos del genérico "asentamientos o barrios informales" que aglutina a las dos formas predominantes del hábitat popular en Buenos Aires y sus alrededores.http://dx

No abstract