This work compares mechanical pruning followed up by hand pruning versus manual pruning in the case of ‘Fortune’ mandarins. Yield and fruit quality were measured over a three-year period. Two mechanical pruning intensities were tested, these intensities being measured as the width of the row middles left free after mechanical pruning. Although there were differences in biomass and diameter of the branches that were cut, no differences were observed between the two mechanical pruning intensities in terms of yield or fruit quality. In all pruning treatments, fruit size reached the highest category. The pruning treatments consisted in: (i) hand pruning every year, (ii) mechanical pruning followed up by hand pruning every year, and (iii) alternating the two previous methods over the years studied. On analysing the accumulated fruit production of the three years, it can be observed that there were no significant differences in yield when mechanical pruning was alternated with hand pruning over the years. When only mechanical pruning was used for the three years, however, a 22% reduction in yield was observed with respect to the treatment involving hand pruning alone. From the economic point of view, mechanical pruning shortened the time needed to complete the follow-up hand pruning by 13% with respect to just hand pruning, but this reduction in labour does not offset the cost of the mechanical equipment.
El cultivo de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero tiene una gran importancia en la Región de Murcia, con más de 1.700 hectáreas. El uso de injerto podría ser una manera eficaz de controlar las enfermedades transmitidas por el suelo, tales como Phytophthora spp. y Meloidogyne incognita, muy comunes en esta área. El objetivo de este trabajo fue estudiar la viabilidad económica y rentabilidad del cultivo de pimiento empleando la técnica del injerto. Para ello se utilizaron 3 portainjertos (Atlante, Creonte y Terrano) injertados con la variedad de pimiento 'Herminio' y se compararon con plantas de la variedad 'Herminio' no injertadas plantadas en suelo biodesinfectado con 4,5 kg/m 2 de estiércol de oveja y gallina (2:1, w/w) y suelo sin desinfectar. Se controló la producción y se valoró económicamente en función de los precios medios del observatorio de precios del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente desde el 2004 al 2014. Los rendimientos en producción se analizaron mediante un análisis de sensibilidad con el método Monte Carlo. Los resultados obtenidos muestran que las plantas injertadas tienen una mayor producción, lo que permite obtener rendimientos positivos pero con costos superiores, cosa que no sucede en las variedades sin injertar (próximos a cero si se biodesinfectó el suelo y negativos si no se biodesinfectó). El análisis de sensibilidad permite concluir que los rendimientos obtenidos son positivos en más del 95% de las ocasiones en las variedades injertadas, mientras que en las sin injertar pero con el suelo tratado este no supera el 10% y en las plantas sin injertar y sin tratar sólo el 1% de las ocasiones el rendimiento es positivo. Se concluye que el portainjerto no solo aporta mejora sanitaria frente a nematodos, sino que aumenta la producción del cultivo y por lo tanto la rentabilidad obtenida.
En las variedades de limón Fino o Primofiori la recolección se suele realizar en dos cortes, en el primero se recolecta únicamente la fruta que alcanza el calibre adecuado y en el segundo se recolecta todo el limón que queda en el árbol. Los precios suelen ser decrecientes durante la fase de recolección. Por otra parte hay que tener presente que el calibre de los limones no deja de crecer durante dicho periodo. Para determinar el momento óptimo del primer corte, se ha medido semanalmente el calibre de los limones, su peso, y el porcentaje de limones aptos y se ha determinado en base a los precios facilitados por la Con-
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.