With the massification of social networks and the incursion of data science in the university environment, it requires us to investigate and reflect on whether these tools are contributing to the improvement of the teaching-learning process, academic research, administrative services and social welfare. This paper has formulated three questions, with the purpose of conducting and achieving the goals of literature review, RQ1: What social networks are applied in the university educational field? RQ2: In what areas of the university educational system are they applied social networks? and RQ3: How do social networks contribute in their application to the university educational environment? The authors have carried out a systematic review based on the PRISMA statement (Preferred Reporting of Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis), on findings published in Spanish and English, in Scopus, Eric and Google Scholar databases, within the period between 2010 and 2022. The descriptors used as part of the search strategy were “Social network”, “Twitter”, “Instagram”, “WhatsApp”, “University service”, “academic services”, “administrative services” and “Social welfare services”. The results focused on the review of 17 articles, finding that the most used social network in the university environment is Twitter, focusing its application on academic services such as the teaching learning and research process. However, it is evident in the state of the art that there is a lack of institutional policies that formalise the use of social networks as well as norms that establish their good practices of use.

El propósito del estudio fue implementar la gamificación para la mejora del proceso enseñanza aprendizaje en un curso a distancia a partir de la percepción de los estudiantes participantes. Para ello, se emplearon dos cuestionarios: uno para medir la mejora del proceso de enseñanza aprendizaje y el otro para medir la pertinencia de la gamificación. Estos instrumentos fueron aplicados a 30 alumnos del curso Robótica matriculados en el ciclo regular 2020- B de la Universidad Nacional del Callao. Las sesiones se apoyaron en el uso de juegos que permitieron un proceso de que aprendizaje dinámico, interactivo y didáctico. Se obtuvo como resultado que la relación entre la gamificación y el proceso de enseñanza aprendizaje es fuerte y directamente proporcional. Se concluye que la gamificación mejora del proceso enseñanza aprendizaje y la buena percepción de los estudiantes participantes.

Las desigualdades en competencias digitales, gestión educativa y aprendizaje significativo de los estudiantes se han reflejado en la universidad iberoamericana; La pandemia ha revelado nuevas dificultades en la desigualdad en la educación a distancia durante el COVID-19. A la luz de esto, se prevé que el rendimiento académico de los estudiantes mejorará significativamente si los educadores eligen una estrategia educativa en la que la instrucción presencial vuelva a ser el método principal de transferencia de conocimientos del maestro al estudiante. Con el objetivo de examinar los aportes de la educación en América Latina a partir de los factores que impactaron en la virtualidad y la transición a la presencialidad, se busca analizar la transición universitaria y la experiencia vivida en esa región a través de una revisión narrativa. Más allá de este aparente estado de naturaleza, la educación presencial se traduce en la implementación de medidas de salud pública, y los docentes se enfrentan a nuevas dificultades como estados emocionales de los estudiantes, restricciones de conectividad a internet, dificultad para adaptarse a la nueva normalidad, experiencias amenazantes o falta de motivación. Algunos estudiantes se ven obligados a aprender nuevas habilidades y destrezas para lidiar con el coronavirus debido a la incertidumbre que lo rodea. Otro de los cambios en el panorama de la educación superior que tendrá un efecto más significativo en el funcionamiento de las universidades es el surgimiento de la llamada sociedad del conocimiento.

“Hay una ciencia que estudia lo que es, en tanto que algo que es, y los atributos que, por sí mismos, le pertenecen. Esta ciencia, por lo demás, no se identifica con ninguna de las denominaciones particulares. Ninguna de las otras “ciencias”, en efecto, se ocupa universalmente de lo que es, en tanto que algo que es […]. De aquí que también nosotros hayamos de encontrar las causas primeras de lo que es, en tanto que algo que es”. Tomado de Aristóteles, Metafísica [trad. De T. Calvo Martínez], Madrid, Gredos, 1994, IV, 1003ª20-33. La dialéctica, o debate entre científicos sobre la ciencia y el conocimiento, a lo largo de la historia de la humanidad, condujo a la concepción platónico-aristotélica de la filosofía como lo universal, lo singular de lo múltiple. Adquirió así espíritu y justicia tanto en el sentido personal como político, además de la memoria y la capacidad de pensamiento abstracto. Toda la personalidad humana fue considerada en la concepción filosófica unitaria de Platón. Requería una esencia: fusión de agilidad mental, moral y política, podemos afirmarlo con certeza.Como la esencia de los sistemas filosóficos radica, en gran medida, en su arché (origen, principio), los autores que participan en el volumen de Mount Scopus Journal, discuten, debaten y dialogan sobre lo común y lo diferente de sus disciplinas, su experiencia vivida, sus investigaciones, así como se reflejó en los diálogos de Platón. En este caso, Platón y Aristóteles pueden alumbrarnos en la búsqueda de su ciencia, su filosofía. Los autores, a través de esta publicación, reflexionan sobre los fundamentos y la metodología de sus ciencias y la comparación entre ellas, así como en el Círculo de Viena. Como editor en jefe de la revista, les aseguro que los autores han escrito desde el racionalismo crítico, haciendo reflexiones sobre diferentes áreas del saber y de la acción; asi como Karl Popper quien se ocupó del aumento del conocimiento científico que es su problema central, el cual resulta de contrastar o de falsar las teorías o las hipótesis de la ciencia; nuestros autores le dan a sus escritos un carácter científico, siguiendo métodos como el método hipotético deductivo y la aplicabilidad del razonamiento donde las teorías se contraponen a la realidad. Esta es la ciencia de hoy en día, como la interpretada desde Pascal, una fuerza de ideas preconcebidas que hizo entrar también objeciones que pueden despejar la credibilidad que merece lo hipotético de una investigación. Esto trasciende a la sabiduría…“Pueblos, sabed pues de una vez que la naturaleza ha querido preservarnos de la ciencia”….Rousseau, Discours sur les sciences et les arts, 1750

<span lang="EN-US">The Chilca 2 thermoelectric power plant, located in the province of Lima, Peru, has an open cycle gas turbine and a combined cycle steam turbine, whose combined capacity is 112.8 MW (Mega Watts). This plant requires auxiliary equipment for its operation, which is why it consists of electrical systems, lubrication system, hydraulic ventilation, pumps, vacuum systems and drainage of condensate generated by the difference in temperature in the steam conductor. Said drainage system is inside a 5-meter-deep basement that, being exposed to the elements, is exposed to falling drops of water that are generated by the vapors that are released due to the difference in temperature, repeatedly flooding and exposing to hazards that affect the normal operation of the thermoelectric plant. The proposed solution is based on the philosophy of a feedback control system, which uses a programmable logic controller (PLC) Siemens 1214AC/DC/Relay programmable logic controller, which, through a frequency inverter, activates the drainage pumps; the frequency range at which the variator works is linked to a 4-position level sensor. The result shows that it was possible to activate the frequency variator in a controlled manner through frequencies of 10 Hz, 30 Hz </span><span lang="EN-US">and 60 Hz, in this way a sustained operation of the drainage system is guaranteed.</span>