ResumenEste artículo estudia la sección Cultura de los medios impresos con el objetivo de concretar la coherencia entre las propuestas teóricas de los investigadores y el ejercicio práctico de la profesión tomando como referencia el caso de España. Se desarrolla una amplia revisión bibliográfica de propuestas teóricas y empíricas, poniendo en relación los trabajos que sugieren cómo debería ser esta especialización y los resultados de investigación de quiénes describen cómo es en la práctica. ¿Hay una brecha entre ambos? Y si fuera así, ¿dónde estriban las diferencias? La presión digital favorece los desequilibrios entre las aportaciones científicas y académicas y las rutinas de trabajo. Este planteamiento sirve de base para el estudio de caso en las versiones impresas de El País, ABC y El Mundo, donde se ha aplicado el método del análisis de contenido comparativo. Se observa el peso que ocupa la sección en relación al resto del diario, temáticas, géneros periodísticos y elementos complementarios empleados. El trabajo concluye que hay aspectos teóricos que se cumplen y otros que se quedan en utopías, así como la evidencia de que esta especialización se encuentra en un proceso de transformación e innovación en parte influenciada por su entorno digital. AbstractThis paper studies the Culture section of the printed media with the aim of specifying the coherence between the theoretical proposals of the researchers and the practical exercise of the profession, as reference the case of Spain. A bibliographic review of theoretical and empirical proposals is developed, to relate the works that suggest how this specialization should be and the research results who describe what it is like in practice. Is there a gap between the two? And if so, where are the differences? Digital pressure favors imbalances between scientific and academic contributions and work routines. This approach serves as the basis for the case study in the printed versions of El País, ABC and El Mundo, where the comparative content analysis method has been applied. We observe the weight of the section in relation to the rest of the newspaper, issues, journalistic genres and complementary elements used. The paper concludes that there are coincident theoretical aspects and others that remain in utopias, as well as the evidence that this specialization is in process of transformation and innovation, partly influenced by its digital environment. How to quote this article:Jurado Martín, M. (2019). La sección Cultura hoy: De las descripciones teóricas a la realidad práctica. Estudio de caso de medios impresos en España. Observatorio, 13(2), 142-166.

La sección Cultura es una veterana en el medio impreso, pero ¿ha renovado sus contenidos? Este trabajo tiene por objeto conocer si en el intervalo de 10 años, entre 2007 y 2017, las versiones impresas de El País, El Mundo y ABC han presentado cambios en sus contenidos y en la forma de ofrecerlos a sus lectores. Mediante el análisis de contenido se ha estudiado la sección Cultura en relación al resto del periódico, temas que se publican y la existencia de elementos innovadores. La hipótesis se concreta en que a pesar de toda la innovación de la que presumen los medios, ésta no está integrada en las páginas impresas, donde se sigue ofreciendo prácticamente el mismo producto que hace una década.

Este artículo rescata la historia de Madridimagen (1996-2012), el único festival de cine especializado en fotografía en España. Se demuestra que cumplía con su función de promotor de los directores de fotografía, que aumentaron su producción y presencia tras el reconocimiento recibido en el certamen. Su desaparición no queda justificada desde el ámbito cultural y tras los análisis documental y biográfico se demuestra que su final estuvo relacionado con cuestiones extra culturales relacionadas con la identidad ideológica de sus patrocinadores.

Página 615 cinematographers, audiovisual works excellent in cinematography and an audience concerned with the quality of cinematic images. Camerimage strategy is based on the awards given to excellence in cinematography, supporting continuous training, fostering networking among film creators; and building a community. This festival promotes a meticulous high contrast and scarce colour saturation cinematography adapted to each story, dominated by drama genre mainly focused in past time periods. Camerimage implies an impact in the professional career of men directors of photography from centre and north of Europe that get to increase their participation in the north American industry.

El fenómeno de los festivales de cine sigue siendo un campo prácticamente inexplorado y con muchas posibilidades de estudio tanto a nivel nacional como internacional. Aunque afortunadamente existen estudios tan enriquecedores como los de Aida Vallejo (2014) o Rosana Vivar (2016), el camino es largo para llegar a las propuestas internacionales que trabajan el equipo de Valck, Krendell y Loist, S. (2016) y Iordanova y Leshu (2012). A pesar de los desajustes económicos de los que se resiente la cultura en el siglo XXI, muchos de estos eventos luchan por ser certámenes de calidad y lograr el reconocimiento del público y de la industria. No obstante, no existe una normativa específica que determine cuáles son los requisitos de un festival de cine de calidad. Hay propuestas que sirven de referencia pero o no resultan completas o no publican sus criterios de inclusión, como la FIAFP a nivel europeo, lo que genera dudas a los organizadores de certámenes. Este artículo rescata la propuesta de categorización de festivales de cine de Jurado (2003) basada en las aportaciones de 147 entrevistas a profesionales del sector.