Objetivos: identificar la naturalización, en la construcción periodística, de cinco problemáticas relacionadas con el deterioro ambiental, mediante causas y efectos registrados en noticias compuestas de texto y fotografías y publicadas en el sitio web EFEverde.Metodología: se agruparon y revisaron, con un enfoque cualitativo y semiótico, los discursos lingüístico y visual de una muestra de noticias. Las categorías usadas para el análisis fueron tres códigos: lingüístico, denotativo y connotativo.Resultados: las causas de los fenómenos de deterioro ambiental se atribuyen a la deforestación, los fenómenos de “El Niño” y “La Niña”, una ola de calor instalado y la temperatura global; esto es, a factores naturales.Conclusión: los medios informativos (propietarios y periodistas) participan en la construcción social de la problemática ambiental. Un discurso periodístico, (re)productor de “una verdad” que, como en este caso, atribuye los problemas ambientales a fenómenos naturales, no ayuda a que un lector lego reflexione sobre el principal factor de la degradación ambiental: el humano.

La opinión periodística (prensa, radio, T.V. e internet) desempeña un papel que abarca múltiples acciones: informa, critica, aprueba, descalifica o persuade (positiva o negativamente). Se expresa en artículos editoriales o de fondo, columnas y caricaturas y se magnifica en eventos de relevancia social. Este trabajo tiene como objetivo identificar la tendencia de cuatro articulistas políticos de medios de orientaciones ideológicas diversas ante el primer año de gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, caracterizado por lo que el mandatario ha denominado la Cuarta Transformación. La metodología utilizada es el análisis del discurso, en dos planos: 1) la especificidad en la construcción del sujeto discursivo y 2) la identificación de la intencionalidad de los discursos emitidos. La crítica e incluso la descalificación hacia las acciones de la 4T fue la acción discursiva dominante en los textos analizados. La vinculación con el contexto dio paso a diversas reflexiones al respecto.

No abstract

Objetivo: identificar las características del discurso relacionado con la solidaridad hacia los chilenos exiliados en México, tras el golpe de Estado al presidente Salvador Allende en 1973. También se estudia la relevancia de lapolítica de asilo del gobierno mexicano y la postura de solidaridad de María Esther Zuno, que facilitó la adaptación de los exiliados a México.Metodología: enfoque cualitativo con registro documental sobre los exilios de la década de los setenta y las características de la política de asilo del gobierno de México. Se utilizó la metodología de la historia oral, concretamente el testimonio y el relato de chilenos, para analizar el discurso y la reconstrucción de significados de quienes llegaron al país. El análisis de discurso se hizo con base en las categorías planteadas por Daniel Prieto Castillo (indicación, exhortación, explicación y valoración, vinculadas a la situación personal que vivieron los exiliados y su ingreso al país.Resultados: la inserción de los chilenos exiliados a la sociedad mexicana, tras el golpe de Estado de Augusto Pinochet en Chile, fue favorecida por la política de asilo del gobierno mexicano y el ejercicio del poder “de facto” de María Esther Zuno. La resignificación de los testimonios destacaron la explicación y la valoración de dos coyunturas históricas destacadas: una institucional (la política de asilo de México) y una personal (la política del poder de facto de la señora Zuno).Conclusiones: aunado a la política de asilo del gobierno mexicano hubo un discurso de solidaridad hacia los chilenos. La política de asilo del gobierno mexicano fundamentado en las Convenciones signatario, constituyó un elemento fundamental en el ingreso de los chilenos que se exiliaron en México.

(junio, 2018). Del aula a las redes sociales: cyberbullying en dos universidades de Pachuca, Hidalgo (México). Ánfora, 25(44), 233-254. Universidad Autónoma de Manizales.