Обобщены результаты исследований по формированию ассортимента химических средств борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур в России в ХХ веке. Показано, что его совершенствование происходило в несколько этапов, связанных с решением проблем защиты растений конкретного периода времени, технических возможностей для их осуществления и требований, предъявляемых к пестицидам по мере развития теоретических основ защиты растений. В 20-30 гг., когда основная задача защиты растений заключалась в подавлении вспышек размножения саранчовых, лугового мотылька, хлебных жуков, вредной черепашки, свекловичного долгоносика и др., использовали неорганические, растительные и органические вещества природного происхождения, которые относились к сильнодействующим веществам и применялись в высоких нормах. В 40-60 гг. в ассортименте преобладают препараты органического синтеза (хлорированные углеводороды и терпены, диеновые соединения, органофосфаты, карбаматы), высокоэффективные в борьбе с вредителями, но высокотоксичные для человека и животных. По медицинским и ветеринарным соображениям к пестицидам стали предъявлять требование безопасности для теплокровных. В 70 гг. в связи с развитием концепции интегрированного управления вредителями (Integrated Pest Management, IPM) возникло требование безопасности для полезных компонентов агробиоценозов. Усилилось внимание к проблемам окружающей среды в целом. В результате этого в ассортименте 80-90 гг. появились препараты из химических классов пиретроидов, бензоилмочевин, фенилпиразолов и неоникотиноидов, умеренно опасные для теплокровных и энтомофагов, применяемые в низких нормах и разлагающиеся в объектах среды за один сезон. Большое внимание уделялось поиску экологически малоопасных форм этих препаратов.
Due to the continuous reduction of the areas for crops and increase of urbanpopulation, the increase in productivity of crops is especially importantaspect in production of food today. One of problems of agriculture is creationof conditions for receiving a crop. Quality of a crop of various crops depends onefficiency of preseeding processing of seeds. This research investigated a methodof impact of preseeding processing of seeds of flax by a complex of physicalfactors: ultra-violet radiation, ozone and the magnetic field (MF) with induktionof 100, 200, 250 and 300 Gs on growth and activity of a catalase andperoxidase of a plant, and also the maintenance of photosynthetic pigments inflax sprouts.
The paper studied the effect of high-intensity pulsed magnetic fields (PMF) on extraction of humic acids in order to increase the yield of the suitable product. It is proposed to add to the technological chain of reactions for the precipitation of humic acids the operation of PMF processing of raw materials at the stage of the brawn coal suspension in alkali (the first experiment) or the alkaline extraction suspension (the second experiment).Pulse-magnetic processing the brawn coal suspension in alkali and the alkaline extraction suspension was carried out at magnetic field intensities H=0.09 106 A/m and H=0.82 106 A/m with the frequency of the discharge circuit f=40 kHz and the number of pulses n=1. The experiments have shown that when humic acids are obtained by water-alkaline extraction followed by their precipitation in an acid medium, for the highest yield of the product it is necessary to add the operation of pulse-magnetic processing a raw material at the magnetic field intensity of 0.82 106 A/m at the stage of the brawn coal suspension in alkali. It can be assumed that a high-intensity PMF contributes to the transfer of humic acids to a state conducive to their more efficient precipitation and extraction.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.