YouTube, una plataforma para la (in)formación, relación, comunicación, diversión, y gestión de indentidades (de género) en la natividad digital YouTube, a platform for (in)formation, relationship, communication, fun, and (gender) identities within the context of digital natives

Artículos / ArticlesMonográfico. Impacto de la crisis en el modelo de bienestar social. Vulnerabilidad social y marcos alternativosSpecial Issue. Impact of the crisis on the social welfare model. Social vulnerability and alternative frameworksCoordinado por / Guest Editor: María Silvestre CabreraRES n.º 26 (3 Supl.) (2017) pp. 17-39. ISSN: 1578-2824 RESUMEN El concepto de vulnerabilidad social asocia como elementos esenciales el riesgo de sufrir un daño ante una eventual contingencia y la incapacidad de evitar el resultado lesivo, reducirlo y/o hacerle frente. En las sociedades occidentales actuales la vulnerabilidad está estrechamente vinculada a la inestabilidad laboral, la fragilidad de las relaciones sociales y la falta de acceso a prestaciones sociales. Este artículo analiza la vulnerabilidad social percibida por la población española y vasca ante la crisis económica a partir de los datos obtenidos entre 2013 y 2015 por los Barómetros del CIS y del Deustobarómetro Social (DBSoc). El análisis identifica los grupos que se perciben a sí mismos vulnerables ante la pérdi-da del empleo, el empeoramiento de las condiciones laborales, la reducción de gastos en la economía doméstica y su capacidad de acceso a la ayuda de familiares y amistades, a las prestaciones públicas o a las propias del tejido asociativo. Palabras clave: Vulnerabilidad, crisis económica, desigualdad social, barómetro, encuestas. ABSTRACT

The purpose of this article is to analyse the arguments presented by 181 professionals in the child protection system of the Basque Country (Spain) to justify their decisions regarding the implementation of measures related to family preservation or separation. The implementation of a case vignette demonstrated variability in professional decision-making, with 62% of professionals choosing family preservation and 38% opting for family separation. A series of argument categories which can be used by most professionals when making decisions are extracted from analysis of the content. However, in spite of using similar types of arguments, the professionals differed in the importance they attributed to such criteria and their interpretations. Differences in decision thresholds were directly related to professionals' beliefs regarding the benefits of the interventions analysed. To reduce this variability, reflecting on these beliefs and analysing the effectiveness of interventions in child protection to incorporate evidence of professional judgement are recommended. The present study, on the one hand, identifies the argument categories used to justify decisions and, on the other, analyses the existing variability when interpreting these categories.

The European Values Study (EVS), and also the World Values Survey (WVS), have for decades included a question that asks about the degree of justification of different behaviors and actions, including abortion and euthanasia. Our research aims to study which factors influence the abortion/euthanasia association in Spain and whether this association is also observed in other countries. A factor analysis of the Spanish sample shows that a number of items related to sexuality and death tend to cluster together. This factor could be called “Eros-Thanatos,” and includes the justification of abortion and euthanasia, in terms of ideological consistency. The analysis shows that in Spain, as well as in Europe generally, not being a religious person is the principal factor associated with the greater justification of abortion and euthanasia. The article analyses whether this association in the Spanish data is something that can be generalized to other European countries or whether, on the contrary, there are factors such as culture and the historical past of the countries that modify the relationship. Correspondence analyses applied to different questions in the questionnaire show that it is possible to establish different dividing lines in Europe according to the values of its citizens, shaping a north-south axis and a west-east axis, in which the processes of secularization in Western Europe or the rise in institutional religion in the former Soviet republics might lie behind.

<p>El Equipo Deusto Valores de la Universidad de Deusto, al que pertenecen las autoras de este texto, representa a España en la EVS y ha sido la encargada de aplicar la encuesta también en su última edición 2018 (trabajo de campo entre diciembre de 2017 y enero de 2018), para lo que ha contado con la financiación otorgada al proyecto <em>Cambio de valores en España y en Europa: identidad europea, justicia social y solidaridad ante nuevos escenarios</em> (Ref.: CSO2016-77057-R) en el Programa Estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación Orientada a los Retos de la Sociedad del Ministerio de Economía y Competitividad en la convocatoria de 2016.</p>Este artículo analiza de forma descriptiva algunos datos de la Encuesta Europea de Valores (EVS) en su aplicación en España en 2018. En este caso, nos hemos centrado en el estudio de los valores asociados con las tareas del cuidado, tanto de la prole como de la generación ascendente. El principal objetivo de este trabajo ha sido comprobar si conviven nuevos roles laborales con viejos roles domésticos asociados a las mujeres, o si la sociedad, al menos a nivel valorativo y discursivo, está construyendo nuevas formas de asumir las tareas de cuidado. En este sentido, podemos afirmar que nos hemos encontrado con una distancia entre la práctica del cuidado y la concepción de la responsabilidad del cuidado.