Цель. Изучить исходы панкреонекроза в зависимости от глубины, локализации повреждения ткани поджелудочной железы, определить основные факторы риска развития наружных и внутренних панкреатических свищей. Материал и методы. Анализировали отдаленные результаты лечения 81 больного панкреонекрозом. Лечение в клинике на этапе острого панкреатита проходили 53 пациента, в других лечебных учреждениях -28 больных. Алгоритм обследования включал КТ с контрастированием, фистулографию, МРПХГ и (или) ЭРХПГ. Влияние различных факторов на развитие псевдокист и панкреатических свищей изучено с помощью коэффициента корреляции Спирмана. Результаты. Признаки повреждения протока железы выявлены у 19 (36%) из 53 больных: у 9 диагностированы псевдокисты, у 10 сохранялись наружные панкреатические свищи. Суточный дебит панкреатического сока (α-амилаза >20950 ед/л) составлял 300-350 мл. Вмешательства (миниинвазивные, открытые) выполнены 10 (52,6%) больным. Коэффициент корреляции наружных панкреатических свищей с глубиной некроза железы составил 0,46 (р = 0,00005), с КТ-индексом Balthazar -0,05 (р = 0,63), с локализацией некроза в перешейке -0,31 (р = 0,006), с объемом отделяемого по дренажу -0,55 (р = 0,000001), с активностью α-амилазы жидкости -0,53 (р = 0,000002). Выявлена достоверная положительная корреляция медиастинальных панкреатогенных кист с псевдокистами по задней поверхности железы (r = 0,7, р = 0,003), плевральным выпотом с высокой активностью α-амилазы (r = 0,87, р = 0,0005) и алкогольной этиологией острого панкреатита (r = 0,75, р = 0,002). Заключение. Факторами риска наружных панкреатических свищей, резистентных к консервативному лечению, являются глубокий некроз, особенно в области перешейка поджелудочной железы, дебит отделяемого по дренажу >150 мл с активностью α-амилазы >1000 ед/л. Фактором риска развития внутренних панкреатических свищей с проникновением в средостение является локализация псевдокист по задней поверхности поджелудочной железы в области тела и хвоста.
Aim. To evaluate the short-and long-term outcomes after surgical repair of iatrogenic lesions of extrahepatic bile ducts depending on the timing of diagnosis in conditions of specialized clinic. Materials and methods. Our study involved a retrospective analysis of 159 patients who were treated for iatrogenic lesions of extrahepatic bile ducts during 1987-2017. These patients were divided into two groups depending on the timing of surgical treatments: early biliary reconstruction ( 5 days after bile duct transection) and late biliary reconstruction ( 5 days post-transection). These groups were compared on the basis of postoperative morbidity and long-term outcomes. Results. Following laparoscopic cholecystectomy, 2 patients received endoscopic retrograde stents due to bile leakage from the cystic ducts, and 14 patients underwent hepaticocholedochostomy using Ker drainage. The incidence of bile leakage was observed in 14. 3 % of cases during the early post-operative period, strictures appeared in 28.6 % of cases. Hepaticojejunostomy was performed in 91 cases: in 62 with stents and in 29 without stents. Bile leakage was observed in 17.6 % of cases, and strictures in 19.8 % of cases. Our statistical analyses revealed no significant differences between the two groups (i.e., early and late timing of surgical treatment) in the rates of bile leakage and strictures. The extent of surgeons experience in bile surgery significantly correlated with positive outcomes. Conclusions. Endoscopic retrograde stent proved to be an effective and fast solution in cases of bile leakage from cystic ducts following laparoscopic cholecystectomy. Although it is preferable to perform reconstructive surgeries within the first five days after bile duct injury, our results indicated that in the presence of external bile fistula without peritonitis and severe cholangitis, reconstructive surgery can be performed in specialized surgical departments later than 5 days with satisfactory results.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.