Untitled

Comparación de valores estructurales de manglar en diferentes condiciones de degradación ecológica

“…De acuerdo con Cintrón & Schaeffer-Novelli (1983), que consideran individuos < 10 cm DAP como árboles jóvenes, todas las condiciones encontradas en el presente estudio, se relacionan con un bosque joven. Solo A. germinans en la sección 4 presentó un promedio superior a los 10 cm de DAP (11.51 cm), pero su baja altura de 3.76 m (la media en el área de estudio es de 5.8 m (Basañez, et al, 2020) indica un reclutamiento reciente (Blanco et al, 2001). En la sección 1, L. racemosa se muestreó al final del bosque, en colindancia con remanentes de selva, y por sus valores de altura (9.34 m) y DAP (16.97 cm) altos se puede considerar uno de los cohortes más antiguos y es posible asegurar que contribuyó a un mayor valor al Índice de Complejidad La especie R. mangle no estuvo presente en la condición semidegradada, aun cuando en la condición sin estrés, a la misma distancia de la laguna (225 a 275 m) si se presentó.…”

“…Este promedio de altura, fue el menor de todas las condiciones muestreadas es indicador de perturbación, por lo que se decidió usar el Índice de Complejidad sobre otros. Blanco et al (2001), recomiendan el análisis de la altura como una variable importante para la evaluación de perturbaciones. Además, árboles con alturas bajas están relacionados con alta salinidad (Cintron et al, 1978;Soto & Jiménez, 1982), que de acuerdo con Vovides et al (2011) fue un factor contribuyó en la degradación del sitio.…”

“…El índice de complejidad de Holdridge (1967) ajustado para manglares por Lugo & Cintrón (1975) y Pool et al (1977 es un buen indicador de la estructura de un bosque (George et al, 2019;Loría-Naranjo et al, 2015;Zamprogno et al, 2016). Blanco et al (2001) lo aplicaron para el estudio de bosques perturbados, sugiriendo algunos ajustes en su implementación, por ejemplo, obtener el Índice por cohortes con relación al diámetro de los árboles.…”

Structural Characteristics of the Tallest Mangrove Forests of the American Continent: A Comparison of Ground-Based, Drone and Radar Measurements

“…The information provided by the drone products on A. aureum can be valuable as it provides evidence at the scale of 10 s of hectares on loss of mangrove ecosystem health that would otherwise be unnoticed when using coarser SRS products. These highly detailed drone products can also aid in the development of complexity indexes, such as those proposed in Blanco et al (2001), that could be used to characterize health status and degradation in mangrove forests. Being able to identify the understory vegetation (e.g., A. aureum in this case) of a mangrove area with the drone products implies also that the contribution of this vegetation to the ecosystem biomass and carbon storage, which could become very high, could be accounted for.…”