“…Não houve diferença entre as amostras em natureza; porém a amostra em natureza 1 estava imprópria para o consumo devido à média 2,2 ± 0,2/mL para coliformes a 45º C estar acima do estabelecido pela RDC 12/2001, representando 16,7% das amostras (Brasil, 2001). Moura et al (2018) realizaram a avaliação microbiológica do caldo de cana de açúcar comercializado também no município de Teresina, PI, onde em sua análise todas as amostras apresentavam contagem de coliformes a 45º C acima do que preconiza a RDC 12/2001, diferindo das análises do presente trabalho, visto que somente a amostra em natureza 1 demonstrou-se fora do padrão (Brasil, 2001) As amostras em natureza 2 e 3 tiveram média 1,6 ± 0,6/mL e 1,8 ± 0,6/mL, respectivamente, abaixo do padrão estabelecido pela RDC 12/2001; porém, merecendo atenção pois a multiplicação destes microrganismos pode ocorrer rapidamente quando em condições favoráveis ao crescimento. A presença destes micro-organismos sugere que a contaminação possa ter ocorrido na manipulação ou contaminação cruzada por meio de equipamentos e utensílios utilizados para a obtenção do caldo (Brasil, 2001;Prado et al, 2010) Em natureza 1 2,4ª ± 0,2 2,2 a ± 0,2 Ausência Em natureza 2 2,4ª ± 0,3 1,6ª ± 0,6 Ausência Em natureza 3 2,2ª ± 0,6 1,8ª ± 0,6 Ausência Industrializada 1 0,00 b ± 0,0 0,00 b ± 0,0 Ausência Industrializada 2 0,00 b ± 0,0 0,00 b ± 0,0 Ausência Industrializada 3 0,00 b ± 0,0 0,00 b ± 0,0 Ausência a, b : letras iguais em coluna, resultados semelhantes (P<0,001).…”