Comunidades epistêmicas e de prática em Defesa na Argentina e no Brasil: entre a organicidade e a plasticidade

Abstract

Amparado em uma discussão conceitual sobre comunidades epistêmicas e sobre comunidades de prática, é objetivo do texto tratar de analisar a condução política das questões militares e de Defesa na Argentina e no Brasil. Comunidades epistêmicas referem-se grupos de pessoas com conhecimento socialmente legitimado que atuam junto a Estados para produzir políticas, enquanto as comunidades de prática aludem aos saberes e fazeres orientados, em última instância, para a busca de transformações nas estruturas sociais. Apresentados e desenvolvidos os conceitos, voltamo-nos para os casos em tela, discorrendo sobre cada um deles, para então indicar as diferenças de posturas nos dois países. Enquanto na Argentina formou-se uma comunidade epistêmica que influiu sobre os contornos fundamentais da política de defesa no retorno da democracia, no Brasil não surgiu um ator semelhante, ainda que se argumente o surgimento de uma comunidade de prática, uma proto-comunidade epistêmica. Ainda que dissonantes, os dois países vêm produzindo ações e visões compartilhadas que fortalecem mecanismos de cooperação na área.

Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS): mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook

“…No século XIX, devido a um progresso acelerado de desenvolvimento tecnológico e industrial, a ciência foi elevada a um lugar de destaque e de prestígio como uma das principais instituições com conhecimento socialmente legitimado para atuar junto ao Estado na proposição de políticas públicas 5 . Contudo, este prestígio legitimado sobre a ciência, desde a década de 1970, passa a ser contestado devido à percepção de conflitos de interesses e politização da ciência na esfera pública 12 , provocando uma crise de confiança nas instituições científicas.…”

“…Nos últimos anos, tem sido recorrente uma preocupação no debate público e político sobre temas como "pós-verdade", "fatos alternativos" e "notícias falsas", tanto nos meios de comunicação como também nas discussões acadêmicas¹ , ². Frequentemente associados a disputas sobre a produção de verdade, as chamadas fake news podem ser associadas à contestação da informação como forma de desautorização da veracidade informacional³ ou ataques geopolíticos no qual a informação tem sido o alvo de conflitos entre potências internacionais 4 . Ainda que tais enquadramentos sobre a circulação de desinformação expliquem parte do fenômeno, pouco tem se discutido sobre a responsabilidade das próprias comunidades epistêmicas 5 no processo de descredibilização de sua autoridade. Quando os conflitos de interesses são constantemente midiatizados, aumenta o sentimento de desconfiança da população sobre estas instituições consideradas produtoras de conhecimento socialmente legitimado e que exercem algum tipo de influência na esfera pública.…”

Civil-Military Relations and Military Missions in Contemporary Latin America: Argentina's Sinuous Path Towards a Democratic Defense Policy (2011-2016)

“…that originated in the negotiations in Congress over the National Defense Law, passed in 1988. Congressional aides joined academic experts and retired military personnel in a series of discussions over how to create a democratic and peace-oriented defense policy, taking part in numerous academic and political events over more than three decades(SOARES and VITELLI, 2016;VITELLI 2016).…”