Debates on inclusive growth have gained popularity within academic, public policy and private sector spheres. This article asks the question whether this has the potential to help move debates and policy beyond a still dominant safety nets paradigm. The emphasis on processes of growth -and hence livelihoods, employment and entrepreneurship -rather than re-distributing the benefits of growth is crucial in this. This reinforces the need to make institutions, formal and informal, an integral part of our understanding of growth, and inform policies that promote growth and inclusion simultaneously.Les débats sur la croissance inclusive ont gagné en popularité au sein des sphères académiques, des politiques publiques, et du secteur privé. Cet article cherche à savoir si cela a le potentiel d'aider les débats et les politiques à aller au-delà d'un paradigme encore dominant qui prône les filets de sécurité. L'accent mis sur les processus de croissance -et donc sur les moyens de subsistance, l'emploi et l'entrepreneuriat -plutôt que sur la re-distribution des bénéfices de la croissance, est crucial dans ce domaine. Cela renforce la nécessité de faire en sorte que les institutions, formelles et informelles, soient une partie intégrante de notre compréhension de la croissance, et d'instituer des politiques qui favorisent simultanément la croissance et l'inclusion.