2009
DOI: 10.1174/021037009788001752
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Las prácticas docentes para enseñar a leer y a escribir

Abstract: Los datos sobre lo que los docentes dicen que hacen fueron recogidos por medio de un cuestionario de 30 preguntas que debían ser respondidas según una escala Likert de 6 puntos sobre distintos aspectos relacionados con la enseñanza de la lengua escrita: a) Organización del aula; b) Programación; c) Actividades y contenidos; d) Evaluación. La muestra quedó constituida por 2250 profesores, 1193 del último año de Educación Infantil (5 años) y 1057 del primer curso de Educación Primaria (6 años). La población entr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
2
0
20

Year Published

2012
2012
2018
2018

Publication Types

Select...
9

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(23 citation statements)
references
References 14 publications
1
2
0
20
Order By: Relevance
“…These results are in line with previous studies that aimed to characterise teachers' practices profiles in Spain (González et al, 2009;Tolchinsky et al, 2012). Language Experience teachers, as described in our study, are quite similar to 'Situational Oriented' teachers described in those studies; Phonic teachers are in line with 'Instructionally Oriented' teachers; Balanced teachers appear similar to 'Multidimensionally Oriented teachers'.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 92%
“…These results are in line with previous studies that aimed to characterise teachers' practices profiles in Spain (González et al, 2009;Tolchinsky et al, 2012). Language Experience teachers, as described in our study, are quite similar to 'Situational Oriented' teachers described in those studies; Phonic teachers are in line with 'Instructionally Oriented' teachers; Balanced teachers appear similar to 'Multidimensionally Oriented teachers'.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 92%
“…Es muy posible que la idea de que la alfabetización consiste únicamente en un proceso en el que los niños aprenden el código de escritura y lectura sea la que sustente las creencias de los docentes sobre este proceso de enseñanza, lo que podría explicar, por un lado, la identificación de una edad tan concreta para iniciar la enseñanza y, por otro, la alta valoración de las tareas vinculadas con el código escrito. A este respecto, distintas investigaciones señaladas anteriormente (Barragán y Medina, 2008;González et al, 2009;Tolchinsky et al, 2012) que detectaron la presencia de distintos perfiles de prácticas docentes, también indicaron la variabilidad de las mismas en función de la zona geográfica del país. Así pues, las prácticas mayoritarias encontradas en ciudades como Valladolid o León, que están situadas dentro de la misma región que la ciudad de Salamanca, tenían carácter instruccional, y estaban basadas en la enseñanza prioritaria del código.…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…El acceso a estas creencias se ha realizado desde distintos enfoques. Algunos trabajos que han utilizado cuestionarios han categorizado las ideas de los docentes con el objeto de localizar perfiles de prácticas (Barragán y Medina, 2008; Cano y Cano, 2012; Gil y Bigas, 2012; González et al, 2009). Estas investigaciones detectaron que los profesores presentan distintos patrones de prácticas cuando llevan a cabo la enseñanza inicial de la lengua escrita: de tipo instruccional, cuando los docentes realizan tareas muy vinculadas a la enseñanza del código de manera explícita; de tipo situacional, cuando parten de lo que ya saben los alumnos sobre la lengua escrita y adaptan la enseñanza a esos conocimientos aprovechando situaciones espontáneas; y de tipo multidimensional, cuando combinan tareas de ambos perfiles.…”
Section: Introductionunclassified
“…Ambas maestras, en relación con sus prácticas, se autodefinen como situacionales (González, Buisán y Sánchez, 2009). Este perfil de prácticas se caracteriza por una preferencia por las actividades de escritura autónoma por parte de los niños y el uso de emergentes, por dar poca importancia a la instrucción explícita y descontextualizada del código, que se aborda en situaciones de uso social de la lengua escrita (Camps, 2003(Camps, , 2008Fons Esteve, 2004) y una menor preocupación por la evaluación de los productos de aprendizaje que por los procesos y las evidencias de conocimientos de los niños.…”
Section: Contexto De Las Investigacionesunclassified