2016
DOI: 10.4067/s0718-09342016000400006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Panorama histórico y contrastivo de los estudios sobre lectura y escritura en educación superior publicados en América Latina

Abstract: Panorama histórico y contrastivo de los estudios sobre lectura y escritura en educación superior publicados en América Latina A historical and contrastive account of higher education reading and writing studies published in Latin AmericaFederico Navarro ResumenLos estudios sobre lectura y escritura en educación superior cuentan con al menos dos décadas de desarrollo en Latinoamérica. Sin embargo, aún son escasas las investigaciones sistemáticas sobre la configuración de este espacio disciplinar. Con el propós… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

2
13
0
54

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
9

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 58 publications
(69 citation statements)
references
References 2 publications
2
13
0
54
Order By: Relevance
“…¿Qué de nuevo se puede investigar en la escritura académica universitaria, cuando los estudios en esta línea se han venido consolidando en los últimos 30 años en Latinoamérica? (Navarro et al, 2016;Navarro, 2017). Al respecto, se han generado consensos en cuanto al abordaje de la escritura, pero también persisten debates actuales.…”
Section: Marco De Referenciaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…¿Qué de nuevo se puede investigar en la escritura académica universitaria, cuando los estudios en esta línea se han venido consolidando en los últimos 30 años en Latinoamérica? (Navarro et al, 2016;Navarro, 2017). Al respecto, se han generado consensos en cuanto al abordaje de la escritura, pero también persisten debates actuales.…”
Section: Marco De Referenciaunclassified
“…Cabe agregar que, con el tiempo, los medios y modos se van adaptando a las necesidades comunicativas de las comunidades sociales y culturales(Halliday, 1982;Hodge;Kress, 1988).En particular, el desarrollo de la escritura académica universitaria también ha devenido en la necesidad de repensar los modos y medios en que se enseñan y se practican, específicamente, a través de los géneros discursivos, que se concretan en textos, cuya particularidad es que son estáticos y a la vez dinámicos(Bajtín, 2011;Artemeva;Freedman, 2015). Si bien la escritura académica universitaria tiene una vasta tradición de estudio en Latinoamérica (e.g Cruz, 2014;Navarro et al, 2016;Navarro, 2017;Gil;Fernández, 2019;Arancibia;Correa, 2019),. la incorporación de la perspectiva multi-4 Investigación realizada en el marco del Proyecto Jorge Millas DI-28/18JM, Universidad Andrés Bello, Dirección de Investigación, Chile.…”
unclassified
“…El autor presenta como conclusión las diferentes líneas de investigación que tienen como propósito "explicar y comprender que en la escritura académica universitaria convergen en tres grandes dimensiones de investigación: dimensión lingüística, cognitiva y social" (p.16). Bazerman et al (2016), en el artículo "Panorama histórico y contrastivo de los estudios sobre lectura y escritura en educación superior en América Latina", plantean que "los estudios sobre lectura y escritura en educación superior cuentan con al menos dos décadas de desarrollo en Latinoamérica. Sin embargo, aún son escasas las investigaciones sistemáticas sobre la configuración de este espacio disciplinar" (p.100).…”
Section: Prácticas Y Representaciones De La Escritura En La Universidunclassified
“…Dentro del activo campo de los estudios sobre enseñanza de la lectura y la escritura universitarias en Latinoamérica (Ávila, 2017;Navarro et al, 2016;Parodi, 2016;Pontificia Universidad Javeriana, 2017) y en Colombia (Cisneros, Olave y Rojas, 2013;Rojas, Olave y Cisneros, 2016;González y Vega, 2013;Rojas, 2017; entre otros), también se ha atendido a la reescritura en contextos didácticos universitarios (Arnoux, 2009;Álvarez, García y Qués, 2010;Muñoz, Massi y Liendo, 2016;Pereira y DiStefano, 2009;Pereira y Valente, 2014;Valente, 2013Valente, , 2016. Sin embargo, predomina en ellos la evaluación de estrategias de reformulación resuntiva (habilidad para resumir) e intradiscursiva (paráfrasis y mecanismos de reiteración, explicación, argumentación y conexión entre segmentos dentro del mismo texto).…”
Section: Introductionunclassified