Responsabilidad penal médica: comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, del 29 de junio de 2016, radicado 41245

This article discusses the rules on command responsibility issued within the implementation of the Peace Agreement between the Colombian Government and the guerrilla group FARC-EP. The objective is to analyse the meaning of those rules, considering the judgment of the Appeals Chamber of the International Criminal Court in the Bemba case, decided in June 2018. This text argues that those rules on command responsibility cannot be an independent basis for criminal liability, and therefore, applying the ordinary Colombian Criminal Law or International Criminal Law is still necessary. Those rules on command responsibility should facilitate the articulation of the international and domestic levels. However, they generate some interpretive difficulties and exacerbate the tensions on this topic between these two normative levels.

La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARC-EP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional

Barco

2019

Conceptualización del Crimen Organizado y su regulación en la legislación Penal Colombiana

D'Angelo

Quiroz

2019

Organized Crime, as a current phenomenon, has been studied not only in each country that suffers these crimes, but also by international laws, which allow us to outline a concept adaptable to the social reality of each nation. For Colombia, the construction of this concept has not been an easy task, either due to the negligence of the legislative body or because of the problems inherent to the conceptual construction of organized crime (plurality and authorship, permanence in time, among others) as we will see below.

Contextualización histórica y normativa del delito político en el marco del conflicto armado colombiano

Críales

Páez

2020

El presente escrito busca mostrar que en los procesos de desmovilización y acuerdos con los grupos armados alzados en armas, el Estado colombiano ha actuado bajo un patrón de incumplimiento de lo pactado a lo largo de la historia y para ello, se hace una descripción del contexto histórico en cada escenario, hasta llegar al Acuerdo suscrito entre el Gobierno Nacional y las FARCEP en el que se estableció el marco para la creación del SIVJRNR. El interrogante que surge es ¿por qué el Estado mantiene en el Acuerdo de La Habana el patrón de incumplimiento de los procesos de desmovilización que le antecedieron? para concluir, que una vez que los desmovilizados de los grupos deponen las armas, el Estado ya no tiene que combatirlos, sus obligaciones dejan de ser vinculantes y como consecuencia de ello, el Estado cumple su propósito de continuar la guerra “...abatir al adversario e incapacitarlo para que no pueda proseguir con su resistencia”. “... imponer nuestra voluntad al enemigo es el objetivo.