Uma reflexão epistemológica sobre o status científico da administração sob a ótica dos critérios de demarcação científica de Popper, Kuhn e Lakatos

Abstract

Este trabalho teve como objetivo discutir epistemologicamente a cientificidade da administração. Para isso, primeiramente foram colocadas algumas conceituações sobre o método científico para, em seguida, recorrer-se aos critérios de demarcação científica abordadas por Karl Popper, Thomas Kuhn e Imre Lakatos, e quais suas decorrências para conceituar-se a administração como ciência. Pode-se inferir que a administração apresenta características que permitem classificá-la como uma área científica. Isso é dito depois de verificar-se a possibilidade de falseamento de estudos conforme a ideia do falseacionismo sofisticado de Popper. O mesmo ocorre no que se refere aos postulados sobre os paradigmas de Thomas Kuhn. Também se adequa, de forma mais visível aos programas de pesquisa apresentados por Lakatos. Por fim, se conclui que a administração possui um objeto de estudo, ainda em processo de formação, o que faz que a área seja uma ciência nova. A administração é uma ciência prática, pois está relacionada com a resolução de problemas da realidade, mas não somente se ocupa com a solução de problemas, senão também aumenta seu conhecimento de seu objeto e da realidade.

Využití metodologie vědeckovýzkumných programů pro hodnocení vědeckovýzkumné činnosti

“…VYUŽITÍ METODOLOGIE VĚDECKOVÝZKUMNÝCH PROGRAMŮ Thomason, 1992;Gonzalez, 2001;Feldbacher-Escamilla, 2019;Erdin, 2020; Philosophy 22 15, 068 Herne and Setala, 2004;Kuukkanen, 2017;Silva and da Costa, 2019;Callaghan, 2019;Chall, 2020;Political science 15 10, 274 Vasguez, 1997;Waltz, 1997;Elman and Elman, 1997;Lustick, 1997;Elman and Elman, 2002;Walker, 2010;Dumitru, 2020; Education, educational research 12 8, 219 Chang and Chiu, 2008;Niaz, 1995;Han, 2014;Inglis and Foster, 2018 Skutečnost, že Lakatos se zabýval problémem metodologie vědeckých výzkumných programů (resp. výzkumných programů) výhradně ve vztahu k přírodním vědám, se projevuje i v zaměření vědecké diskuse.…”

Modelo Analítico Para Trabalhos Científicos À Luz Do Discurso Da Teoria Crítica

“…O campo da Administração, ainda nos dias atuais, é assombrado pelo questionamento de ser ou não uma ciência. Por mais que existam aqueles que a reconhecem como tal, mais especificamente como uma ciência social aplicada, existem discussões em aberto, sobretudo por pesquisadores das chamadas ciências duras, como por exemplo, a Física, de que a área não atende aos critérios de demarcação científica e, a consideram, por exemplo, como uma prática (SILVA; COSTA, 2019). Buscando a sua autonomia científica, o campo está em constante movimento na direção de construtos e critérios internos de legitimação, demarcação de fronteiras e diferenciação em relação a outras áreas.…”