In this work, the methylation method proposed by Hartman & Lago (1973), Figueiredo et al. (2016) (direct methylation) and International Organization for Standardization (ISO 5509, 1978) were evaluated in four different meat varieties (beef, pork, chicken and fish), comparing the results obtained by gas chromatography (GC) for verify the methylation method that presents the highest efficiency in this type of matrix. For all samples, the sum of fatty acids (SFA) was greater when applying direct methylation method, developed by Figueiredo et al., with values obtained of 111.50, 44.39, 31.50, 62.01 mg of FA per gram of sample respectively for meat samples beef, pork, chicken and fish. Direct methylation developed by Figueiredo et al., in addition to resulting in greater efficiency in the methylation of FA in meat samples, has several advantages when compared to other methods such as the use of smaller amounts of sample and solvents, less time to perform the analysis and less errors involved in the process, since methylation is carried out directly on the sample and does not require a lipid extraction process for subsequent methylation step. Neste trabalho foram avaliados os métodos de metilação propostos por Hartman & Lago (1973), Figueiredo et al. (2016) (metilação direta) e Organização Internacional para padronização (ISO 5509, 1978) aplicados em quatro variedades distintas de carnes (bovina, suína, frango e peixe), comparando-se os resultados de somatório de ácidos graxos totais (∑AG) obtidos por cromatografia em fase gasosa (CG) para verificar o método de metilação mais apropriado para este tipo de amostra. Para todas as amostras o somatório de ácidos graxos foi maior quando aplicado o método de metilação desenvolvido por Figueiredo et al., sendo os valores obtidos de 111,50, 44,39, 31,50, 62,01 mg de AG por grama de amostra respectivamente para as amostras de carne bovina, suína, frango e peixe. A metilação direta desenvolvida por Figueiredo et al., além de resultar em maior eficiência na metilação dos AG nas amostras de carne, apresenta várias vantagens quando comparada com as demais metodologias como, emprego de menores quantidades de amostra e solventes, menor tempo de realização da análise e menor quantidade de erros envolvidos no processo, uma vez que a metilação é realizada diretamente na amostra e não necessita de um processo de extração dos lipídios para posterior etapa de metilação.