No abstract

UnB UnB UnB UnB UnB 0. 0. 0. 0. 0. INTRODUÇÃO INTRODUÇÃO INTRODUÇÃO INTRODUÇÃO INTRODUÇÃO propósito deste artigo é trazer novamente para o fórum de discussões, com base em novos dados empíricos, a questão de uma possível influência de línguas indígenas ou das línguas gerais (de origem indígena) na formação do português do Brasil. Será defendido que essa formação se deu em virtude de a aprendizagem do português pela maioria da população do Brasil durante os séculos XVI, XVII e XVIII ter ocorrido como segunda língua em idade adulta. O artigo argumenta que isso ocorreu sem influência direta estrutural dessas línguas. Nessa linha de pensamento, qualquer influência ameríndia terá tido o mesmo efeito da influência das línguas africanas, faladas pelos escravos africanos e afro-descendentes, também adquiridas na mesma situação. A hipótese de a causa da formação do português do Brasil ter sido o contato com as línguas indígenas e as línguas gerais parece, a princípio, muito plausível. A colonização portuguesa no Brasil ocorreu inicialmente na costa, tendo São Paulo (precisamente São Vicente e Piratininga, no leste do atual estado de São Paulo) como o limite sul e o norte dos atuais estados do Maranhão e do Pará como o limite norte. 2 A língua falada no leste do atual estado de São Paulo, ao longo do Tietê, era o tupi. Do Rio de Janeiro para cima, a língua falada era o Tupinambá. O modo como se deu a colonização favoreceu nos extremos sul e norte dessa primeira área colonizada a formação de línguas gerais, de base indígena, tendo-se constituído uma língua geral paulista no sul, de base tupi, e uma língua geral amazônica no norte, de base tupinambá. Na longa extensão costeira intermediária, que vai do Rio de Janeiro ao Piauí, não O

No abstract

Este trabalho mostra que o português tem três tipos de formação de particípio passado, que compartilham a presença da seqüência [Vacentuada + C + V] e diferem a respeito de sua localização dentro da palavra: (A) [[...]Radical + [Vacentuada+ C + V]], para todas as conjugações, (B) [[...Vacentuada... + C]Radical + V], para 1ª conjugação, e (C) [[...Vacentuada...]Radical + C + V], para 2ª e 3ª conjugações. A proposta específica do trabalho é que há uma estrutura abstrata de traços formais subjacente tanto à forma morfofonológica quanto à interpretação semântica gramatical: aquelas formações resultam de a interpretação de particípio ser satisfeita nessas três localizações. Essa análise é uma extensão da proposta de Chomsky (1995) sobre traços formais.

No abstract