Artikel ini ingin melacak dampak polarisasi politik pasca pemilu yang cukup kuat dalam wacana Covid-19. Pentingnya melacak perbincangan tentang Covid-19 adalah untuk melihat dampak distraksi kebijakan pemerintah dalam penanganan Covid-19. Penelitian ini menggunakan social network analisis dan social network actor dalam perbicangan di media sosial Twitter. Dengan mengidentifikasi trending topic yang terkait selama 4 bulan, maka dilakukan crawling data dengan pemograman Phyton, kemudian dilakukan analisis kumulatif teks melalui library phyton sastrawi dan visualisasi analisis SNA dengan Gephi.  Temuan penelitian ini memetakan setidaknya ada dua kutub kluster besar yang berseberangan, pertama adalah kutub kluster populis pluralis dan kutub kluster populis islam. Temuannya menunjukkan bahwa wacana kebijakan Covid-19 justru menjadi ajang bagi perang sentimen masing-masing kubu, yang ternyata didominasi oleh buzzer dan sebagian kecil influencer. Sebaliknya, suara kelompok kritis dan rasional malah tenggelam oleh gaung dari para buzzer yang cenderung memiliki sentimen negatif.

Abstract. Two levels of stigma towards persons with disabilities have been identified, namely explicit and implicit stigma. This experiment aimed to explore whether these two levels of stigma were related to each other, and whether implicit bias intervention could be used as means to reduce explicit stigma. Participants (N = 98) were divided into three groups of those who initially completed measures of (1) explicit stigma (control group), (2) implicit stigma, followed by immediate feedback, and (3) implicit stigma, followed by explicit stigma and delayed feedback. Implicit stigma and implicit bias feedback were assessed through a computer-based response-latency task known as Single-Category Implicit Association Test (SC-IAT), explicit stigma was rated through self-report questionnaires. As predicted, no correlation was found between implicit and explicit stigma, and reductions in explicit stigma were shown amongst delayed feedback participants. These findings highlight the short-term benefits of implicit bias intervention on ableism. Keywords: ableism, explicit stigma, implicit bias feedback, implicit stigma, SC-IATAbstrak. Stigma kepada penyandang disabilitas beroperasi pada dua level: eksplisit dan implisit. Penelitian eksperimen ini bertujuan untuk menguji sejauh mana asosiasi antara kedua level stigma, dan apakah intervensi bias implisit dapat mereduksi stigma eksplisit. Partisipan (N = 98) dibagi ke dalam tiga kelompok kondisi eksperimen, yaitu kelompok yang lebih dahulu mengerjakan (1) kuesioner stigma eksplisit (kondisi kontrol), (2) instrumen stigma implisit, diikuti pemberian feedback bias implisit (kondisi feedback segera), dan (3) instrumen stigma implisit, diikuti kuesioner stigma eksplisit dan pemberian feedback bias implisit (kondisi feedback tertunda). Stigma implisit dan feedback bias implisit diukur melalui adopsi computer-based response-latency task berupa SingleCategory Implicit Association Test (SC-IAT), stigma eksplisit diukur melalui kuesioner self-report. Hasil penelitian menunjukkan bahwa stigma implisit tidak memiliki korelasi dengan stigma eksplisit, dan bahwa pengerjaan SC-IAT yang diikuti oleh feedback yang tertunda dapat mereduksi sebagian stigma eksplisit. Intervensi bias implisit berpotensi mengurangi praktik ableism, setidaknya dalam jangka pendek.

Peristiwa semburan lumpur panas di Sidoarjo adalah tenggelamnya 4 desa, dengan sedikitnys 12.000 keluarga, yang dituduhkan dilakukan oleh PT Lapindo Brantas. Masyarakat pada awalnya membentuk asosiasi korban lumpur sebagai upaya untuk menggalang kekuatan untuk meminta ganti rugi, namun semakin lama gerakan ini semakin terpecah dan 4 tahun kemudian lenyap menjadi individu-individu. Padahal tujuan belum tercapai, masih banyak korban lumpur yang belum mendapat pelunasan pembayaran, padahal ketika terpecah mereka menjadi semakin lemah dalam memperjuangkan haknya. Pertanyaannya artikel ini adalah, bagaimana rasionalitas di balik perpecahan itu terjadi dan apa konstruksi nalar yang melatarbelakanginya? Pendekatan yang digunakan adalah model kualitatif dari rational choice dalam konteks pengambilan keputusan multi agen. Penjelasan ini terikat oleh batasan rasionaltas pembentuknya (bounded rationality), yaitu bencana dan kebijakan yang diambil. Temuannya bahwa mekanisme transaksi yang dipakai membuat �komunitas besar� warga korban lumpur terpecah dari komunitas menjadi individu. Penyebabnya adalah karena struktur pasca Orde Baru yang melahirkan politik liberal, mengkondisikan pilihan rasional masyarakat kedalam pola transaksional, yang pada akhirnya menggeser relasi �intimitas� masyarakat dari komunitas menjadi individual.

No abstract

Penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui seberapa jauh pemahaman penyandang disabilitas muslim terhadap hak-haknya sebagaimana tertuang dalam CRPD. Tujuannya penelitian adalah untuk memahami persepsi CRPD kelompok muslim untuk menjadi landasan bagi kebijakan publik agar tidak distortif terhadap kepentingan penyandang disabilitas. Selain itu kepentingan dari studi ini adalah agar menjadi rujukan bagi advokasi atau program pemberdayaan tentang prioritas utama yang dibutuhkan oleh penyandang disabilitas. Penelitian dilakukan kepada kelompok pengajian difabel di dua kota, malang dan Mojokerto, dengan jumlah responden 41. Hasil dari temuan ini menunjukkan bahwa masih banyak penyandang disabilitas yang belum memahami haknya yang tertuang dalam CRPD. Oleh karena itu sangat penting untuk memberikan penguatan kesadaran kelompok penyandang disabilitas terhadap haknya dalam kajian keagamaan.