PurposeConsidering that the heterogeneity in the composition of deliberation and management bodies can promote a differentiated impact on earnings distribution policies of companies, the purpose of this paper is to examine the marginal influence of female participation on the board of directors and executive board regarding decisions associated with dividend policy in companies operating in Brazil.Design/methodology/approachThe sample is composed of non-financial companies listed on the B3 Stock Exchange between 2010 and 2015, which encompasses 261 companies (1,084 observations per year). The tests aim at explaining the probability of earnings distribution and the payout level of companies through variables that measure the female presence – considering that the explanatory economic attributes of decisions over dividends are kept under control. The econometric analysis was carried out through the descriptive analysis of the variables and LOGIT and TOBIT tests of inference estimated with fixed effects and meeting all econometric requirements.FindingsThe proportion of women in both deliberative and executive bodies affects marginally the dividend policy of Brazilian companies. The female presence in management bodies contributes to a higher probability of earnings distribution and increase in the payout level; such tendency is moderated when women are in the board of directors; so, we do not reject the hypothesis of female influence on dividend policy decisions in Brazil.Originality/valueOne can find such investigations in foreign environments, but such tests had not been accomplished in Brazil so far. We discuss, therefore, in an unprecedented way, the heterogeneity in deliberative (governance) and executive (management) bodies and its outcomes in strategic decisions made in Brazilian companies, focusing on the female insertion and on fundamental decisions that are related to the relationship among stakeholders, which is the dividend policy per se.
O presente estudo tem por objetivo principal investigar as práticas de evidenciação sob o enfoque da sustentabilidade nas maiores empresas do país, com base nas diretrizes da Global Reporting Initiative (GRI). Adicionalmente, verifica-se o disclosure levando em conta a natureza das atividades das empresas em relação ao seu potencial de impacto ambiental, conforme disposição da lei n. 10.165/2000. Para tanto, procedeu-se uma pesquisa qualitativa com Análise de Conteúdo dos relatórios de sustentabilidade de 33 empresas que publicaram relatórios modelo GRI no período 2009-2010. Os resultados mostraram um elevado nível de disclosure, destacando-se as empresas com alto potencial de poluição. Além disso, percebeu-se que os indicadores sociais são os que mais proporcionam às empresas a oportunidade de discursar acerca de suas prá-ticas voltadas para os colaboradores e a sociedade, ao passo que os indicadores econômicos e os ambientais se revelaram mais objetivos, sendo geralmente apresentados em forma de ilustrações. Identifica-se a busca das empresas pela sua legitimidade no mercado, já que é por meio da divulgação dessas informações que expõem suas principais medidas voltadas para a melhoria de vida das pessoas, bem como para a preservação do meio ambiente, afetando diretamente a sua imagem perante os stakeholders.Palavras-chave: Sustentabilidade. Evidenciação. Global Reporting Initiative.
A evidenciação das práticas sustentáveis tornou-se importante na busca por vantagens competitivas, possibilitando o atendimento às expectativas dos diversos stakeholders. Assim, o estudo tem por objetivo investigar a relação entre a estrutura de propriedade e o disclosure voluntário econômico e socioambiental nas maiores empresas brasileiras, analisando a concentração acionária e a identidade do acionista controlador. Para a análise, foram consideradas as perspectivas econômica, social e ambiental abordadas tanto de forma individual quanto conjunta. A amostra reúne 47 empresas das 100 maiores companhias abertas listadas na BM&FBOVESPA, conforme a revista Exame Melhores e Maiores, edição 2013. A pesquisa possui caráter descritivo e abordagem quantitativa dos dados, empregando a Regressão Linear Múltipla como método estatístico. A análise descritiva das perspectivas do disclosure (econômico, social, ambiental e sustentabilidade) evidenciou que o aspecto ambiental apresentou menor média de divulgação. As organizações de controle estatal destacaram-se com maior média em três dos quatro níveis de disclosure: econômico, social e de sustentabilidade. Quanto à aplicação do teste estatístico, os modelos de regressão não apresentaram significância estatística, indicando que, para as empresas da amostra, a estrutura de propriedade não exerce influência sobre o disclosure econômico e socioambiental.
A cada dia que passa, o mercado mais exige a adoção de posturas empresariais sustentáveis, o que requer que, além de rentáveis e lucrativas, as empresas sejam sustentáveis dos pontos de vista ambiental e social. A Global Reporting Initiative (GRI) idealizou um modelo de relatório de sustentabilidade, considerado o mais completo e difundido instrumento de comunicação do desempenho social, ambiental e econômico das organizações. A publicação desse relatório é obrigatória somente em alguns países. Nesse contexto, esta pesquisa tem por objetivo investigar a relação entre as características econômicofi nanceiras e o disclosure voluntário de empresas no Brasil, e em países desenvolvidos, em conformidade com o relatório GRI. Para a análise dos dados foram empregados os seguintes testes estatísticos: Teste de Diferenças entre Médias, Análise do Coefi ciente de Correlação de Pearson e Análise de Regressão Linear Múltipla. A amostra da pesquisa reúne 50 empresas, sendo 16 do Brasil, 16 da Holanda e 18 da Suécia. Verifi cou-se que, em média, as empresas divulgaram cerca de 49% dos indicadores GRI e que as empresas do Brasil registram nível mais elevado de disclosure em comparação com as holandesas e as
Recebido em 21.11.2014 | Aceite final em 03.07.2016 | Nota: este artigo foi aceito pelo Editor Jorge Eduardo Scarpin e passou por uma avaliação double blind review A reprodução dos artigos, total ou parcial, pode ser feita desde que citada a fonte.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.