Las consecuencias del urbanismo fragmentador en la vida cotidiana de habitantes de la ciudad de Santiago de Chile

Abstract

resumen --rales sobre las cuales se constituye la espacialidad urbana de la vida cotidiana. Con un -investigación dan cuenta de las consecuencias de este urbanismo fragmentador, en -bles intervenciones urbanas destinadas a aminorar el impacto de dicha fragmentación y consiguiente exclusión. palabras clave | fragmentación urbana, movilidad, urbanismo. abstract | In the context of the multiple urban transformations taking place in large metropoles, this paper analyzes, through various means, the way in which contemporary ur¬banism practices serve to fragment the spatial-temporal conditions upon which the spatiality of daily urban life is constituted. An ethnographic approach to the everyday mobility of Santiago's residents is applied, in order to describe the way in which urban dwellers experience urban fragmentation by devising different mobility strategies to weave their way through the disconnected, interrupted and segregated spatialities into which the city has been decomposed, resulting in fragmentation of

Crecimiento, segregación y mecanismos de desplazamiento en el periurbano de Quito

“…Es más, bajo un renovado esquema discursivo, muchos de los procesos de fragmentación y segregación que fueron observados y analizados en décadas anteriores se han profundizado (Janoschka e Hidalgo 2014;Jirón y Mansilla 2014;Valenzuela 2013;Ciccolella 2012;De Mattos 2010). No obstante, cabe señalar que la articulación de las variadas políticas y geografías de desplazamiento varía considerablemente de país a país, de ciudad a ciudad y dentro de una misma ciudad a lo largo del tiempo.…”

Fragmentación sociotécnica. Un análisis sobre la forma y la distribución de las edificaciones en la Región Metropolitana de Santiago

“…Por lo mismo, no es seguro afirmar, a partir de lo visto, que se esté frente a una configuración policéntrica, sino frente a una configuración central alargada, que nuclea una buena parte de las fuentes de trabajo, que justifica largos desplazamientos y que, por lo mismo, está constituyendo una densificación residencial en el pericentro (De Mattos, 2002;Jirón, Lange y Bertrand, 2010;Rodriguez, 2012;Jirón y Mansilla, 2014).…”

“…Como se ha visto en los acápites anteriores, los edificios de altura han poblado las comunas centrales y pericentrales de la RMS, lo que les ha permitido ganar densidad poblacional, mientras que las casas han le permitido a las comunas periféricas densificarse y, a la vez, ocupar los amplios espacios con que cuentan, lo cual tensiona la expansión del límite urbano a un 20% de crecimiento entre 1995 y 2015 (Minvu, 2007;Contreras, 2011;De Mattos et al, 2011;Jirón y Mansilla, 2014;De Mattos et al, 2014). Cada tipología trae consigo regímenes de gobierno y cuidado diferentes, así como culturas materiales distintas.…”

“…Sin embargo, considerar los efectos de la forma de las edificaciones en las ciudades se hace necesario ante el desbordamiento de las políticas urbanas producido por la actuación conjunta de dos estrategias de crecimiento urbano divergentes: una que promueve la compactación de la ciudad, aumentando la densificación por medio de la proliferación de edificios residenciales de altura; y otra que expande el área urbana y la densifica por medio de edificaciones residenciales de baja altura (Sabatini y Soler, 1995;Ducci, 1998; Ministerio de Vivienda y Urbanismo [Minvu], 2007;Contreras, 2011;De Mattos, Ludeña y Fuentes, 2011;Jirón y Mansilla, 2014;De Mattos, Fuentes y Link, 2014;Cox y Hurtubia, 2016).…”

Etnografí­a institucional como aproximación al habitar cotidiano

“…Así, la circulación de modelos de políticas (globales) juega un rol central en cómo se piensan las intervenciones locales (McCann y Ward 2011, 2012ay 2012bDelgadillo, 2014;Montero 2016Montero y 2017. La preocupación teórica por este tipo de procesos ya ha estado presente en el debate de La ciudad es habitada por medio de una diversidad de prácticas cotidianas que se contraponen, resisten y subvierten el conocimiento experto sobre esta, a partir de diversos saberes y conocimientos de carácter cotidiano (Jirón y Mansilla, 2014). No obstante, las intervenciones urbanas se sustentan hegemónicamente en conocimientos expertos de carácter tecnocientífico de orden positivista, que tiende a generar un impacto directo sobre la territorialidad de los habitantes, moldeando la experiencia de habitar la ciudad a través de su fragmentación espacial y temporal.…”