Objets tabous, sujets sensibles, lieux dangereux

Abstract

thème de ce dossier fait suite à l'atelier qui s'est tenu lors du colloque de l'APAD en juin 2013 à Montpellier, sur les nouveaux dangers apparaissant sur les terrains du développement et de l'humanitaire.

Enquête socio-anthropologique ex-situ : leçons méthodologiques d’une expérience en zone d’insécurité « terroriste » dans la région de l’est du Burkina Faso

“…L’enquête à distance est donc ancienne, mais n’a commencé à bénéficier d’une attention soutenue des anthropologues qu’à partir des années 1990, si l’on en juge par la régularité et la portée, depuis lors, des publications sur ce « nouvel » objet de réflexion pour les chercheurs. D’une part, la globalisation du monde, matérialisé par les connections et les interpénétrations entre des sociétés autrefois éloignées, a affranchi l’anthropologie de l’obligation historique d’enquête in-situ de longue durée (Ayimpam et Bouju., 2015 ; Dolnik, 2011 ; Robben, 2010a ; Agier, 2007 ; Bouillon et al, 2005). D’autre part, l’accroissement de la production bibliographique sur l’enquête ex-situ répond à l’amplification des actes de violence politique et leur extension à la plupart des régions du monde (Robben, 2010a).…”

Et si on parlait de l’attractivité du métier d’enseignant‑chercheur en gestion ?

“…François GRIMA et Olivier MEIER À l'instar des disciplines des sciences sociales (Adler et Adler, 1993 ;Renzetti et Lee, 1993 ;Bouillon et al, 2005 ;Hennequin, 2012 ;Ayimpam et Bouju, 2015), les sciences de gestion et du management, adoptant notamment des approches qualitatives, sont aujourd'hui, particulièrement sensibles aux aspects éthiques et méthodologiques que soulève la gestion des terrains sensibles (Sachet-Milliat, 2009 ;Merle, 2010 ;Condomines et Hennequin, 2013). Ce type de terrains s'est fortement développé ces dernières années face à la mondialisation, à la généralisation des nouvelles technologies de communication et aux évolutions sociales et sociétales (mouvements de populations, affirmations culturelles) qui ont envahi la sphère publique, privée et, plus globalement, le monde de l'entreprise, en venant questionner un certain nombre de ses pratiques et comportements (Jan et al, 2019).…”

Faire du terrain au Moyen-Orient et en Afrique : stratégies d’approche et défis de positionnement du chercheur

“…Les questionnements sur les problèmes éthiques et méthodologiques dans les disciplines de sciences sociales en terrains sensibles ont fait l'objet de publications depuis ces vingt dernières années, tant dans le monde francophone (Ayimpam & Bouju, 2015;Boumaza & Campana, 2007) que dans le monde anglophone (Buckley-Zistel, 2007;Clark & Cavatorta, 2018;Kovats-Bernat, 2002;Lee, 1995;Renzetti & Lee, 1993). Ce sont plus particulièrement les ethnologues et les anthropologues qui se sont penchés sur les nouvelles pratiques de recherche de terrain dans leur discipline respective (Berger, 2004;Ghasarian, 2002;Olivier de Sardan, 2008) afin d'analyser les enjeux de « faire du terrain », à travers lesquels plusieurs situations s'observent : les modes d'interaction ou de distanciation entre le chercheur et ses informateurs, l'accès aux informateurs et aux sources, la vulnérabilité du chercheur et de ses informateurs dans des contextes violents et des situations socioéconomiques précaires, la diffusion accrue et rapide des flux d'information et les effets de la mondialisation et de la glocalisation qu'expérimentent les individus, le degré d'engagement du chercheur à mesure que les terrains sensibles se multiplient et que l'espace-temps de l'enquête peut être « situé ou multilocalisé, in situ ou à distance » (Ayimpam & Bouju, 2015, p. 12).…”