La pulverización con plaguicidas es la forma más difundida de control de plagas pero su uso es complejo, desde el punto de vista agronómico. Se realizó un ensayo a campo con el objeto de evaluar la incidencia de tres técnicas de aplicación de agroquímicos; en todas ellas se utilizó una pastilla abanico plano aire inducido, empleando distintas tasas de aplicación, velocidades de avance y distanciamientos entre pastillas quedando definidas tres técnicas: T1 (57 l ha-1, 18 km h-1 y 0,35 m), T2 (28,7 l ha-1, 18 km h-1 y 0,70 m) y T3 (57 l ha-1, 9 km h-1 y 0,70 m). Para evaluar las técnicas se colocaron tarjetas hidrosensibles sobre el suelo y en columnas verticales, determinando la calidad de aplicación, la deriva de sedimentación y la exoderiva acumulada. Las tres técnicas fueron similares en calidad de aplicación alcanzando T1 una mayor cobertura. Para el factor exoderiva, T2 alcanzó diferencias significativas con respecto a las otras dos técnicas, por lo que altas velocidades de avance y distanciamientos entre picos y bajas tasas de aplicación aumentan la exoderiva. No hubo diferencias en deriva de sedimentación. Las variables operativas inciden sobre los riesgos ambientales independientemente del tamaño de gota producido.

En la Argentina predomina como sistema productivo la siembra directa donde la ausencia de remoción y eltránsito de máquinas cada vez más pesadas han incrementado los problemas de compactación. Para revertireste fenómeno se utilizan descompactadores. Existen datos dispares de cuán prolongada es la duración delefecto de descompactación. Se realizó un ensayo utilizando un descompactador angulado lateral (Paratill) en un suelo Hapludol Thapto Árgico. A los dos años se evaluó la resistencia a la penetración, la densidad aparente, la infiltración y la producción de materia seca comparando el tratamiento descompactado con el testigo (sin descompactar). No se encontraron diferencias en densidad aparente ni en infiltración entre ambos tratamientos.Hubo diferencias en la resistencia a la penetración donde el tratamiento testigo alcanzó valores mayores aldescompactado en parte del perfil trabajado y aún debajo de la profundidad máxima alcanzada. La materia seca producida en el tratamiento descompactado duplicó a la del testigo evidenciando que el efecto de ladescompactación se mantiene dos años después de realizada. Se concluye que el efecto de la descompactación se evidencia aún dos años después de efectuada en el parámetro resistencia a la penetración y que el cultivo percibe estos efectos.

Spray nozzle performance on wheat Desempeño de diferentes boquillas de pulverización sobre el cultivo de trigo Desempenho de diferentes pontas de pulverização na cultura do trigo

Los suelos sódicos ocupan una extensa proporción de la Depresión del Salado. El sodio aumenta el pH y provoca la dispersión de las arcillas generando modificaciones en la estructura de los suelos que perjudican el crecimiento de los cultivos al reducir su porosidad y su infiltración. La aplicación de yeso puede mejorar las características de los suelos sódicos. Se realizó un ensayo en el que se aplicaron tres dosis de yeso: A) 0 kg/ha (testigo); B) 100 kg/ha (en la línea de siembra) y C) 12000 kg/ha (en cobertura total). Se replicó el ensayo usando dos cultivos: Festuca (Festuca arundinacea Schreb.) y Agropiro (Thynopirum ponticum Barkworth & D.R.Dewey). En los distintos tratamientos se midieron propiedades químicas (pH, conductividad eléctrica, porcentaje de sodio intercambiable (PSI) y carbono orgánico), físicas (resistencia a la penetración, resistencia al corte, densidad aparente e infiltración) y biológicas (porcentaje de implantación y productividad primaria neta). El yeso redujo el pH, aumentó la conductividad eléctrica y redujo el PSI. Además, no modificó la resistencia al corte del suelo, pero sí aumentó su capacidad portante en una situación de elevada humedad y mejoró su conductividad hidráulica. Si bien todos estos cambios mejoraron el porcentaje de implantación de ambos cultivos no se modificó la producción de materia seca.

Las enfermedades fúngicas en el cultivo de trigo (Triticum aestivum) ocasionan pérdidas importantes en rendimiento y calidad de los granos. Se realizaron ensayos sobre un cultivo de trigo en antesis temprana (estado Z61), para evaluar la prestación de diferentes pastillas. El ensayo fue conducido en un esquema factorial de 4x2 con 10 repeticiones. Los factores fueron cuatro pastillas: abanico plano (XR11002), doble abanico asimétrico con aire inducido (AI3070- 02), doble abanico simétrico con aire inducido (GAT11002), cono hueco (TXA8002), y dos objetivos artificiales, uno vertical representando la espiga y otro horizontal para la hoja bandera. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles y el programa CIR 1.5® para la determinación de densidad de impactos (DI, imp cm-2), cobertura (COB, %) y deposición (%), siendo ésta contrastada con el uso de trazador Azul Brillante. Se realizó análisis de la varianza y las medias fueron comparadas por el test de Tukey (p≤0,05). La pastilla TXA8002 alcanzó la mejor prestación, en DI, COB y deposición. AI3070 logró similar depósito que TXA8002 en la espiga, 51% y 45% respectivamente, pese a tener la menor DI, (44 imp cm-2), mientras que en hoja bandera TXA8002 tuvo el mayor porcentaje de depósito (40%). Las pastillas con aire inducido tuvieron la menor DI pero una mayor uniformidad entre las distintas caras de la espiga. Las metodologías de evaluación utilizadas resultaron complementarias para realizar un análisis completo de caracterización de la aplicación.