La pulverización con plaguicidas es la forma más difundida de control de plagas pero su uso es complejo, desde el punto de vista agronómico. Se realizó un ensayo a campo con el objeto de evaluar la incidencia de tres técnicas de aplicación de agroquímicos; en todas ellas se utilizó una pastilla abanico plano aire inducido, empleando distintas tasas de aplicación, velocidades de avance y distanciamientos entre pastillas quedando definidas tres técnicas: T1 (57 l ha-1, 18 km h-1 y 0,35 m), T2 (28,7 l ha-1, 18 km h-1 y 0,70 m) y T3 (57 l ha-1, 9 km h-1 y 0,70 m). Para evaluar las técnicas se colocaron tarjetas hidrosensibles sobre el suelo y en columnas verticales, determinando la calidad de aplicación, la deriva de sedimentación y la exoderiva acumulada. Las tres técnicas fueron similares en calidad de aplicación alcanzando T1 una mayor cobertura. Para el factor exoderiva, T2 alcanzó diferencias significativas con respecto a las otras dos técnicas, por lo que altas velocidades de avance y distanciamientos entre picos y bajas tasas de aplicación aumentan la exoderiva. No hubo diferencias en deriva de sedimentación. Las variables operativas inciden sobre los riesgos ambientales independientemente del tamaño de gota producido.
Spray nozzle performance on wheat Desempeño de diferentes boquillas de pulverización sobre el cultivo de trigo Desempenho de diferentes pontas de pulverização na cultura do trigo
Las enfermedades fúngicas en el cultivo de trigo (Triticum aestivum) ocasionan pérdidas importantes en rendimiento y calidad de los granos. Se realizaron ensayos sobre un cultivo de trigo en antesis temprana (estado Z61), para evaluar la prestación de diferentes pastillas. El ensayo fue conducido en un esquema factorial de 4x2 con 10 repeticiones. Los factores fueron cuatro pastillas: abanico plano (XR11002), doble abanico asimétrico con aire inducido (AI3070- 02), doble abanico simétrico con aire inducido (GAT11002), cono hueco (TXA8002), y dos objetivos artificiales, uno vertical representando la espiga y otro horizontal para la hoja bandera. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles y el programa CIR 1.5® para la determinación de densidad de impactos (DI, imp cm-2), cobertura (COB, %) y deposición (%), siendo ésta contrastada con el uso de trazador Azul Brillante. Se realizó análisis de la varianza y las medias fueron comparadas por el test de Tukey (p≤0,05). La pastilla TXA8002 alcanzó la mejor prestación, en DI, COB y deposición. AI3070 logró similar depósito que TXA8002 en la espiga, 51% y 45% respectivamente, pese a tener la menor DI, (44 imp cm-2), mientras que en hoja bandera TXA8002 tuvo el mayor porcentaje de depósito (40%). Las pastillas con aire inducido tuvieron la menor DI pero una mayor uniformidad entre las distintas caras de la espiga. Las metodologías de evaluación utilizadas resultaron complementarias para realizar un análisis completo de caracterización de la aplicación.
La pulverización es una técnica fundamental en la producción agropecuaria. La selección de boquillas para reducir la cantidad de producto sin afectar la distribución es un desafío. El siguiente trabajo pretendió evaluar el desempeño de diferentes boquillas sobre objetivos verticales y horizontales. Se contrastaron tres boquillas: 3D-defy, XR11002VP y TXA8002VK sobre dos prismas de diferentes dimensiones. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles y el programa CIR1.5® para evaluar impactos, DVM y Eficiencia sobre caras horizontales y verticales del objetivo en galpón cerrado y asfaltado. Se obtuvieron los mayores valores de todos los parámetros en caras horizontales. Eficiencias entre 50 y 80 % en horizontales, 7% y 25 % en verticales. En horizontal entre 150 y 240 imp.cm-2 según boquilla, 25 y 50 imp.cm-2 en verticales. En función del diseño los resultados se ven limitados a condiciones de 0 viento y suelos muy parejos. Sin embargo, permiten partir de una base sólida para la toma de decisiones en condiciones de trabajo mucho más reales que las generadas por las mediciones en laboratorio. La boquilla Defy-3D es una boquilla nueva sin pruebas de comportamiento a campo. Se puede concluir que las angulaciones de las boquillas no mejoran la calidad de aplicación en las posiciones verticales bajo las condiciones del ensayo. En los objetivos verticales no se alcanzó el número mínimo de impactos recomendado para fungicidas o insecticidas de contacto. Pese a las condiciones ambientales del ensayo, existieron pérdidas de producto.
Una de las principales problemáticas asociadas al cultivo de trigo (Triticum aestivum L.) es el manejo sanitario que ocasiona pérdidas importantes en el rendimiento y calidad de los granos. La Fusariosis de la espiga (Fusarium graminearum) es considerada una de las enfermedades más devastadoras y la que mayores desafíos presenta para su control. La aplicación de fungicidas debe ser en forma preventiva, debiéndose prestar mucha atención a las condiciones ambientales previas a la floración, que son determinantes para que el patógeno, si está presente, infecte al cultivo. Los fungicidas disponibles en el mercado presentan a campo una moderada a baja eficacia dada principalmente por la estructura de la espiga, las técnicas de aplicación y las condiciones ambientales al momento de la aplicación. En función de ello, se realizaron pruebas para evaluar el desempeño de diferentes diseños de boquillas y la adición de un coadyuvante al caldo de aplicación, sobre un cultivo de trigo en etapa de antesis temprana (estado Z61). Se ensayaron cuatro diseños de boquillas, abanico plano convencional (XR11002), cono hueco convencional (TXA8002), doble abanico simétrico con inducción de aire (GAT11002) y doble abanico asimétrico con inducción de aire (AI3070-02). Cada una de ellas fue evaluada con agua y con la mezcla de agua y un coadyuvante multifuncional, sobre la espiga (objetivo vertical) y la hoja bandera (objetivo horizontal). Se utilizaron tarjetas hidrosensibles y el programa CIR 1.5® para la determinación de densidad de impactos (imp cm-2), diámetro volumétrico mediano (µm), cobertura (%), amplitud relativa y deposición (%). Esta última fue contrastada con la determinación de la tasa de recuperación mediante la metodología colorimétrica con el trazador Azul Brillante. De los resultados se desprende que las boquillas con proyección del líquido con un ángulo respecto a la normal de la superficie del cultivo, GAT11002 y AI3070-02, mejoran la uniformidad de distribución entre la espiga y la hoja bandera. La inclinación en 70° hacia atrás, mejora en un 47 % la cantidad de depósito sobre la espiga respecto a ángulos menores, pero la inclinación de 30° hacia adelante no mejora la penetración respecto a la posición vertical. La utilización de gotas finas y direcciones múltiples aumentan la cobertura y la deposición en objetivos verticales, pero no mejoran la uniformidad de distribución entre las caras de la espiga. El agregado de coadyuvantes multifuncionales no modifica el espectro de gotas, aunque existe una tendencia hacia una disminución en el tamaño de la población de gotas. Las metodologías de valoración resultan complementarias al momento de realizar un análisis completo de los parámetros de caracterización de la aplicación.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.