La pulverización con plaguicidas es la forma más difundida de control de plagas pero su uso es complejo, desde el punto de vista agronómico. Se realizó un ensayo a campo con el objeto de evaluar la incidencia de tres técnicas de aplicación de agroquímicos; en todas ellas se utilizó una pastilla abanico plano aire inducido, empleando distintas tasas de aplicación, velocidades de avance y distanciamientos entre pastillas quedando definidas tres técnicas: T1 (57 l ha-1, 18 km h-1 y 0,35 m), T2 (28,7 l ha-1, 18 km h-1 y 0,70 m) y T3 (57 l ha-1, 9 km h-1 y 0,70 m). Para evaluar las técnicas se colocaron tarjetas hidrosensibles sobre el suelo y en columnas verticales, determinando la calidad de aplicación, la deriva de sedimentación y la exoderiva acumulada. Las tres técnicas fueron similares en calidad de aplicación alcanzando T1 una mayor cobertura. Para el factor exoderiva, T2 alcanzó diferencias significativas con respecto a las otras dos técnicas, por lo que altas velocidades de avance y distanciamientos entre picos y bajas tasas de aplicación aumentan la exoderiva. No hubo diferencias en deriva de sedimentación. Las variables operativas inciden sobre los riesgos ambientales independientemente del tamaño de gota producido.

Spray nozzle performance on wheat Desempeño de diferentes boquillas de pulverización sobre el cultivo de trigo Desempenho de diferentes pontas de pulverização na cultura do trigo

Las enfermedades fúngicas en el cultivo de trigo (Triticum aestivum) ocasionan pérdidas importantes en rendimiento y calidad de los granos. Se realizaron ensayos sobre un cultivo de trigo en antesis temprana (estado Z61), para evaluar la prestación de diferentes pastillas. El ensayo fue conducido en un esquema factorial de 4x2 con 10 repeticiones. Los factores fueron cuatro pastillas: abanico plano (XR11002), doble abanico asimétrico con aire inducido (AI3070- 02), doble abanico simétrico con aire inducido (GAT11002), cono hueco (TXA8002), y dos objetivos artificiales, uno vertical representando la espiga y otro horizontal para la hoja bandera. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles y el programa CIR 1.5® para la determinación de densidad de impactos (DI, imp cm-2), cobertura (COB, %) y deposición (%), siendo ésta contrastada con el uso de trazador Azul Brillante. Se realizó análisis de la varianza y las medias fueron comparadas por el test de Tukey (p≤0,05). La pastilla TXA8002 alcanzó la mejor prestación, en DI, COB y deposición. AI3070 logró similar depósito que TXA8002 en la espiga, 51% y 45% respectivamente, pese a tener la menor DI, (44 imp cm-2), mientras que en hoja bandera TXA8002 tuvo el mayor porcentaje de depósito (40%). Las pastillas con aire inducido tuvieron la menor DI pero una mayor uniformidad entre las distintas caras de la espiga. Las metodologías de evaluación utilizadas resultaron complementarias para realizar un análisis completo de caracterización de la aplicación.

No abstract

Se realizó un ensayo con el objetivo de comparar colectores artificiales (papel hidrosensible y papel fotográfico Glossy) y dos programas informáticos (Gotas-PC y CIR1.5) para la valoración de una aplicación con diferentes diseños de boquillas (XR11002VP y TXA8002VK). Los parámetros evaluados fueron DV0,5, densidad de impactos de las gotas y eficiencia; este último se comparó como contraste de la determinación colorimétrica del trazador azul brillante. Se trabajó dentro de un galpón cerrado, bajo condiciones semicontroladas, sin viento y sobre terreno uniforme. La densidad de impactos no presentó diferencias entre colectores para el programa Gotas-PC, pero sí para CIR1.5. Al utilizar colectores hidrosensibles, la eficiencia es sobrestimada con el programa