Comunismo e gênero no escola sem partido: notas para não sucumbir a uma pedagogia fascista

Abstract

<jats:p>Resumo: Objetiva-se traçar uma genealogia do Movimento Escola sem Partido quanto à elaboração de discursividades que vinculam os Estudos de Gênero aos ideários Comunistas. Via pesquisa e análise documental dos estatutos de Projetos de Lei, de Notas técnicas, de Requerimentos de Informação e de algumas publicações em sites do Movimento, evidenciam-se os aparatos discursivos a impor uma visão de neutralidade nas escolas, combativa da doutrinação e dos processos de subversão moral provadas pelos debates de Gênero. Critica-se a visão restritiva do Escola sem Partido e sua promoção de uma uma pedagogia fascista. Palavras chave: Estudos de Gênero. Discursividades. Escola sem Partido. COMMUNISM AND GENDER IN UNPOLITICAL SCHOOL: NOTES NOT TO SUCCEED TO A FASCIST PEDAGOGYAbstract: The objective is to trace a genealogy of the Unpolitical School Movement regarding the elaboration of discursivities that link Gender Studies to Communist ideas. Through research and documentary analysis of the statutes of Law Projects, Technical Notes, Information Requirements and some publications on the Movement's websites, the discursive apparatus to impose a view of neutrality in schools, combating indoctrination and processes, is evident. of moral subversion proved by the Gender debates. The restrictive view of Unpolitical School is criticized and its promotion of a fascist pedagogy. Keywords: Gender Studies. Discourse. Unpolitical School. COMUNISMO Y GÉNERO EN LA ESCUELA SIN PARTIDO: NOTAS PARA NO TENER ÉXITO EN UNA PEDAGOGÍA FASCISTAResumen: El objetivo es rastrear una genealogía del movimiento Escuela Sin Partido con respecto a la elaboración de discursividades que vinculan los estudios de género con las ideas comunistas. A través de la investigación y el análisis documental de los estatutos de proyectos de ley, notas técnicas, requisitos de información y algunas publicaciones en los sitios web del Movimiento, es evidente el aparato discursivo para imponer una visión de neutralidad en las escuelas, combatir el adoctrinamiento y los procesos. de subversión moral demostrada por los debates de género. Se critica la visión restrictiva de Escuela sin Partido y se promueve una pedagogía fascista.Palabras clave: Estudios de género. Discurso. Escuela sin Partido. </jats:p>

As Questões De Gênero E Sexualidade E O Movimento Escola Sem Partido: Qual O Impacto Para a Base Nacional Comum Curricular?

“…o jornalista e astrólogo Olavo de Carvalho, com forte poder de persuasão e geração de pânico moral na população(JUNQUEIRA, 2017;FURLAN; ao mobilizar uma concepção político-ideológica contrária ao pensamento crítico, às posições esquerdo-partidárias, aos alinhamentos teóricos socialistas, comunistas e feministas. Nagib não concebeu um movimento originalmente brasileiro, mas incorporou proposições de organizações norte-americanas, notadamente atuantes nas décadas de 1980 e 1990, com o intuito de levar a interferência privada e o controle dos conteúdos curriculares às escolas e universidades; dessas podemos citar: a "No Indocrination"responsável por fiscalizar a doutrinação nas escolas; a organização "Campus Watch"fiscalizadora das universidades; e o grupo cristão "Creation Studies Institute"defensores da Bíblia e do criacionismo (ESPINOSA;QUEIROZ, 2017;POLIZEL;MAIO, 2016).No ano de 2004, o MESP não teve reconhecimento por falta de apoio político.Todavia, ganhou volume com a fomentação do discurso conservador contrário à visibilidade dos direitos humanos e incentivador da política do Estado mínimo, ou seja, da diminuição da interferência dos Governos nas políticas públicas para a igualdade e a equidade social e na ordem econômica da nação.A partir desse alinhamento, a retórica conservadora do MESP foi paulatinamente avançando no bojo das manifestações populares de 2013, a exemplo, a movimentação pelo "Passe Livre", o "Vem para a Rua", o "Não vai ter copa" que culminaram em discursividades contrárias ao Governo Dilma Rousseff(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016) e ao Partido dos Trabalhadores (PT) (CARVALHO; POLIZEL; MAIO, 2016).…”